Sie haben PayMail

Ein neues Pay-per-Message-Modell, das derzeit von AOL und Yahoo geprüft wird, soll Probleme durch die Spam-Flut (Junk-E-Mail) abwenden, indem Unternehmen in gleicher Weise für zertifizierte E-Mail-Zustellungen zahlen müssen sie zahlen für zertifizierte Schnecken-Mailings.

Es gibt nur ein Problem: Niemand scheint zu glauben, dass das System dazu beitragen wird, die Spam-Menge zu reduzieren, einige Kritiker glauben, dass es sogar Junk-E-Mails erhöhen könnte, und einige befürchten, dass es einen gefährlichen Präzedenzfall schaffen wird, indem es zwei Ebenen von E-Mails erstellt -Mail-Dienst.

Alle sind sich jedoch einig, dass Spam ein großes Problem ist. Gemäß Postini , einem Anbieter von E-Mail-Verwaltungssoftware für Unternehmen, sind mittlerweile über zwei Drittel (68,6 Prozent) aller Internet-E-Mail-Nachrichten Spam. Und für dieses Pilzproblem gibt es derzeit keine gute Lösung. Spamfilter sind bestenfalls unvollkommen und versäumen es allzu oft, Junk-Mails aus den Posteingängen der Benutzer fernzuhalten.



Schlimmer noch, solche Filter blockieren gelegentlich legitime E-Mails. Ganz zu schweigen vom Aufwand für die Wartung eines Spam-Filtersystems, der Internet Service Provider (ISPs) Zeit und Geld kostet.

Eingeben Goodmail-Systeme , einem Anbieter von E-Mail-Diensten für ISPs, einschließlich AOL. Das CertifiedEmail-System des Unternehmens erstellt eine besondere Klasse zertifizierter Nachrichten, die qualifizierte – und kostenpflichtige – Unternehmen an ihre Kunden senden können. Diese Nachrichten enthalten einzigartige kryptografische Token, die von Goodmail bereitgestellt werden, und sie erscheinen mit einem speziellen zertifizierten Symbol in den Posteingängen der Benutzer. Sowohl Yahoo als auch AOL haben öffentlich ihren Wunsch geäußert, ihr System zu implementieren – und AOL sagt, dass sie dies innerhalb von 30 Tagen tun werden.

AOL besteht darauf, seinen kostenlosen E-Mail-Dienst auf unbestimmte Zeit anzubieten, Spam weiterhin aggressiv zu filtern und nicht zertifizierte Nachrichten nicht in den Status zweitklassiger herabzustufen. Es plant auch, seine bestehenden Postmaster-, Whitelist- und Enhanced Whitelist-Dienste fortzusetzen, die legitimen Organisationen dabei helfen, kostenlos E-Mails an AOL-Benutzer zu senden. Darüber hinaus behaupten sowohl AOL als auch Goodmail, dass sie Spammern nicht erlauben, zertifizierte Nachrichten zu senden, und dass sie die Zertifizierung von Unternehmen widerrufen, die das System missbrauchen.

Goodmail ist nicht das erste Unternehmen, das ein System vorschlägt, bei dem die Absender für die Zustellung von Nachrichten bezahlen müssen. Auf dem Weltwirtschaftsforum in Davos (Schweiz) im Jahr 2004 schlug Microsoft-Chef Bill Gates vor, dass der E-Mail-Versand Spam schließlich eliminieren würde, indem der wirtschaftliche Anreiz für Spammer verringert würde.

Aber Pay-per-E-Mail-Systeme waren nicht sehr erfolgreich – und jedes Mal, wenn ein neuer Vorschlag für eines auf den Markt kam, reagierten die Internetnutzer laut und wütend – wie AOL letzte Woche herausfand.

Eine Koalition von mehr als 50 gemeinnützigen Organisationen, angeführt von der Electronic Frontier Foundation , hat eine Kampagne gestartet, um den Online-Riesen daran zu hindern, sein zertifiziertes E-Mail-Programm zu implementieren, was nach Angaben der gemeinnützigen Organisationen einer E-Mail-Steuer gleichkommen würde, die die freie Meinungsäußerung im Internet ersticken könnte.

Die Kampagne startete am 28. Februar mit ein offener Brief an AOL, das von so unterschiedlichen Organisationen wie MoveOn.org Civic Action, Gun Owners of America und Craigslist mitunterzeichnet wurde. Der Brief behauptet, dass der Plan von AOL, Goodmail zu verwenden, der erste Schritt auf einem schlüpfrigen Weg ist, der dem Internet selbst schaden wird, indem ein zweistufiges Mailsystem geschaffen wird, eines für zahlende Absender und eines für nicht zahlende Absender – mit einem eingebauten Anreiz für AOL, Absender von der letzteren Klasse in die erstere zu verschieben.

Was uns beunruhigt, ist, dass AOL das Spam-Problem als Knüppel benutzt, um uns zum Bezahlen zu bewegen, sagt Danny O’Brien von der Internet-Überwachungsorganisation Electronic Frontier Foundation. Es verwandelt den Posteingang in eine Geldkassette für AOL, anstatt etwas zu schützen.

Goodmail und AOL haben nicht angegeben, was sie Unternehmen für den Versand zertifizierter Post in Rechnung stellen werden, außer dass die Gebühr auf der Anzahl der zugestellten Nachrichten basiert. Das ist es, was gemeinnützige Organisationen beunruhigt. Einige, wie MoveOn.org, senden Opt-in-E-Mails an Millionen von Mitgliedern, von denen bis zu 25 Prozent AOL-Benutzer sind. Die Gebühren für die Beglaubigung der Lieferung in diesem Umfang könnten für solche Organisationen, die an Bargeld gebunden sind, unerschwinglich sein.

Telekommunikationsexperte und Carnegie-Mellon-Professor David Farber, der die gemeinnützige Mailingliste leitet Interessante Leute , das sich mit Fragen der Internet-Governance und -Politik befasst, ist skeptisch. Der Unterschied zwischen einem Spammer und einem Massenmailer wird sehr verschwommen, und ich glaube nicht, dass AOL dieses Urteil fällen kann, sagt er. Ich denke, Sie werden am Ende eine sehr pro-forma-Antwort erhalten, die lauten wird: „Sie bezahlen uns und wir sagen, dass Sie kein Spammer sind, bis jemand beweist, dass Sie es sind.“ Der Betrag wird dadurch nicht gekürzt Spam erhalte ich – und es kann ihn auf lange Sicht erhöhen.

Richi Jennings, Analyst bei Ferris Research, einem Marktforschungsunternehmen für Messaging, sagt, dass das wirtschaftliche Eigeninteresse von AOL vorschreibt, dass Spammer weiterhin aggressiv blockiert werden, unabhängig davon, ob sie eine Zertifizierung verwenden oder nicht. Die wichtigste Einnahmequelle von AOL hängt von den Abonnenten ab, sagt Jennings. Wenn die E-Mail einer Organisation eine erhebliche Anzahl von Spam-Beschwerden hervorruft, stellt AOL die Zustellung von E-Mails dieser Organisation ein – so einfach ist das. Goodmail hat nichts mit der Reduzierung von Spam zu tun – es hat damit zu tun, einen Teil der Whitelist von AOL für Absender auszulagern, die Wert darin sehen, zu bezahlen.

Mit anderen Worten, Goodmail ist für die normale E-Mail-Zustellung ungefähr genauso gefährlich wie der Certified Mail-Dienst des US-Postdienstes für die Zustellung gewöhnlicher erstklassiger Post. Und es tut ungefähr so ​​viel gegen Junk-E-Mail – also nichts.

verbergen

Tatsächliche Technologien

Kategorie

Unkategorisiert

Technologie

Biotechnologie

Technologierichtlinie

Klimawandel

Mensch Und Technik

Silicon Valley

Computer

Mit News Magazine

Künstliche Intelligenz

Platz

Intelligente Städte

Blockchain

Reportage

Alumni-Profil

Alumni-Verbindung

Mit News Feature

1865

Meine Sicht

77 Mass Avenue

Treffen Sie Den Autor

Profile In Großzügigkeit

Auf Dem Campus Gesehen

Lerne Den Autor Kennen

Alumni-Briefe

Nicht Kategorisiert

77 Massenallee

Rechnen

Tech-Richtlinie

Lernen Sie Den Autor Kennen

Nachrichten

Wahl 2020

Mit Index

Unter Der Kuppel

Feuerwehrschlauch

Unendliche Geschichten

Pandemie-Technologieprojekt

Vom Präsidenten

Titelstory

Fotogallerie

Empfohlen