Böse Innovation

Ich liebe dich.

Ich liebe dich mit einer Leidenschaft, die wie eine weißglühende Nova brennt. Als digitales Zeugnis meiner Liebe legen Sie dieses Magazin bitte beiseite und gehen sofort zu iloveyouutterly.com, um einen ganz besonderen Ich liebe dich Bildschirmschoner herunterzuladen. Du wirst es fast genauso lieben wie ich dich liebe.

Das heißeste Computerlabor der Welt

Diese Geschichte war Teil unserer Ausgabe vom Juni 2004



  • Siehe den Rest der Ausgabe
  • Abonnieren

Sind Sie zurück? Eigentlich liebe ich dich nicht. Ich habe nie getan. Tatsächlich würde ich denken, dass Ihnen ein Byte fehlt, wenn Sie jemals auf eine solche Site geklickt oder einen E-Mail-Anhang von Ich liebe dich von jemandem geöffnet haben, den Sie noch nie getroffen haben. Trotzdem haben Millionen von PC-Besitzern ihre Computer durch Viren und Würmer (virms?) in die Knie gezwungen, die Liebe von Fremden, bösen Bildschirmschonern oder kompromittierenden Fotos von Anna Kournikova versprechen. Herr, was sind wir Sterblichen für Narren.

Aber lassen Sie uns diese Fehler in ein Feature verwandeln. Kalte, leidenschaftslose Analysen bestätigen, dass solche Virmen zu den erfolgreichsten Innovationen der Computerwelt aller Zeiten gehören. Sie haben das Netzwerkerlebnis grundlegend verändert. Sie sind global; sie sind lokal; sie sind hartnäckig; sie sind allgegenwärtig. Sie nutzen sowohl menschliche als auch technische Schwächen geschickt aus. Sie sind wichtig.

Die Verbreitung und Permutation von Viren und Würmern bietet eine hervorragende Fallstudie zu böser Innovation und innovativer Bosheit. Warum sind solche Innovationen erfolgreich? Was können und sollten wir aus ihrem anhaltenden Erfolg lernen? So wie die Gesellschaft Gesundheit besser versteht, indem sie Krankheiten besser versteht, schätzen Märkte gesunde Innovationen besser, indem sie die Dynamik pathologischer Innovationen erfassen.

Täuschung ist das dunkle Herz bösartiger Innovation. Verführerisch falsch dargestellte E-Mail-Anhänge und Phishing-Expeditionen – die betrügerische Verwendung von Firmennamen und Logos zum Sammeln von Kreditkartennummern – sind nur die offensichtlichsten Beispiele. Die Verwendung von anabolen Steroiden, menschlichem Wachstumshormon und anderen illegalen Leistungsverstärkern im Baseball, Fußball und olympischen Sportarten stellt ein weiteres Genre effektiv irreführender Innovationen dar. In einem Bereich, in dem das Auffinden hochpreisig ist, verschaffen diese Naturstoffe den Anwendern einen Wettbewerbsvorteil bei geringem Entdeckungsrisiko.

neuronale verbindung elon musk

Gerade weil Betrug die Essenz bösartiger Innovation ist, müssen wir die Rolle des Wettbewerbs in seiner Pathologie überdenken. Zwei Arten von Innovatoren stechen hervor. Die ersten sind diejenigen, die miteinander konkurrieren; das heißt, sie respektieren bestimmte Regeln bei ihren Bemühungen, auf dem Markt erfolgreich zu sein. Die zweite besteht darin, gegen Innovatoren anzutreten, deren Ziel es ist, ihre eigenen Erfindungen zu verbreiten und ihre Konkurrenz auszuschalten, die freie Wahl auf dem Markt ist verdammt. Im Wettbewerb mit Innovation geht es um Wertschöpfung; Beim Wettbewerb gegen Innovation geht es um die Verneinung von Werten.

Microsoft vs. Open Source ist ein klassischer Konkurrenzkampf; beide seiten spielen größtenteils fair. Die Battle of the Beams des Zweiten Weltkriegs zwischen deutschen und britischen Ingenieuren, die versuchen, elektronische Navigationshilfen für nächtliche Bombenangriffe zu koordinieren und zu vereiteln, ist ein perfektes Beispiel für einen Wettbewerb gegen Innovation. Die Konkurrenz-gegen-Dynamik ist ein eskalierendes Innovations-Wettrüsten, bei dem das wirtschaftliche Ziel weniger darin besteht, neuen Wert für die Kunden zu schaffen, als den Feind zu besiegen oder zu täuschen. Der Konflikt wird definiert durch Maßnahme vs. Gegenmaßnahme vs. Gegenmaßnahme. Das Ergebnis? Täuschung, Täuschung und falsche Darstellung sind die geschäftskritischen Medien für den Wettbewerb gegen Innovation.

Viren, Identitätsdiebstahl, leistungssteigernde Medikamente, Phishing und andere konkurrierende Innovationen sind erfolgreich, weil sie sowohl menschliche Tugenden als auch menschliche Käuflichkeit so effektiv ausnutzen. Sie appellieren abwechselnd an die sieben Todsünden – Eitelkeit, Trägheit, Neid, Völlerei usw. – und an unser Mitgefühl und unsere Neugier. Social Engineering ist genauso wichtig wie Technical Engineering.

Ebenso wichtig sind bösartige Innovatoren, die sich die Tatsache zunutze machen, dass Sicherheit und Authentizität in den meisten Bereichen der Technologie nur nachträglich berücksichtigt werden. Das Internet zum Beispiel wurde nie im Hinblick auf Sicherheit entwickelt; die wichtigsten Schutzmaßnahmen waren alle Nachrüstungen. Weder die Olympischen Spiele noch die Major League Baseball entwickelten sich mit der Erwartung, dass so viele Weltklasse-Athleten chemisch schummeln würden. Pathologische Innovationen haben das Betrügen vom Rand zum Mainstream verlagert.

Sollten konkurrierende Innovatoren Feuer mit Feuer bekämpfen und ihre eigene Täuschung nutzen, um böse Innovatoren zu bekämpfen? Sollen sie ihren Kunden und Auftraggebern bessere Werkzeuge zur Bekämpfung pathologischer Innovationen an die Hand geben? Oder sollten wir einfach die Hände heben, böse Innovationen zu einer öffentlichen Angelegenheit erklären und auf die Aufsichtsbehörden, Gerichte und Gesetzgeber zählen, um uns zu retten?

Die richtige Antwort ist natürlich alles oben genannte. Ehrlichkeit zwingt uns zuzugeben, dass Unehrlichkeit oft eine hervorragende Innovationsstrategie ist. Konkurrierende Innovatoren haben keine andere Wahl, als ihre eigenen Sicherheitsinvestitionen etwas kniffliger und trügerischer zu machen und Tools wie die Online-Honey Pots zu entwickeln, die Dummy-Kreditkartendaten verwenden, um Hacker anzulocken und aufzuspüren. Böse Konkurrenz gegen Innovatoren wird ironischerweise und unweigerlich Innovationen in Konkurrenzmärkten zunehmend vorantreiben. Die wichtigste Lektion aus der pathologischen Innovation ist, dass die Ökonomie des Betrugs eine ebenso große Rolle bei der Definition von Werten spielt wie die Ökonomie der Adoption. Das muss man lieben.

verbergen

Tatsächliche Technologien

Kategorie

Unkategorisiert

Technologie

Biotechnologie

Technologierichtlinie

Klimawandel

Mensch Und Technik

Silicon Valley

Computer

Mit News Magazine

Künstliche Intelligenz

Platz

Intelligente Städte

Blockchain

Reportage

Alumni-Profil

Alumni-Verbindung

Mit News Feature

1865

Meine Sicht

77 Mass Avenue

Treffen Sie Den Autor

Profile In Großzügigkeit

Auf Dem Campus Gesehen

Lerne Den Autor Kennen

Alumni-Briefe

Nicht Kategorisiert

77 Massenallee

Rechnen

Tech-Richtlinie

Lernen Sie Den Autor Kennen

Nachrichten

Wahl 2020

Mit Index

Unter Der Kuppel

Feuerwehrschlauch

Unendliche Geschichten

Pandemie-Technologieprojekt

Vom Präsidenten

Titelstory

Fotogallerie

Empfohlen