Warum Sie sich mehr Sorgen über Internetabschaltungen machen sollten

Regierungen schalten das Internet „exponentiell“ ab, um Andersdenkende zum Schweigen zu bringen – und bedrohen die Zivilgesellschaft, sagt der Chief Operating Officer von Googles Jigsaw-Projekt.

Frau Tech

9. September 2021

Laut einem kürzlich erschienenen Bericht nehmen absichtliche Internetabschaltungen, die von Regierungen auf der ganzen Welt erlassen werden, an Häufigkeit und Raffinesse zu. Die Studium , veröffentlicht von Googles Jigsaw-Projekt mit der gemeinnützigen Organisation Access Now für digitale Rechte und dem Zensurmessunternehmen Censored Planet, sagt, dass Internetabschaltungen exponentiell zunehmen: Von fast 850 Abschaltungen, die in den letzten 10 Jahren dokumentiert wurden, sind 768 seit 2016 erfolgt.



Indiens Regierung hat das Internet abgeschaltet mehr als jeder andere – 109 Mal allein im Jahr 2020 – und Daten zeigen, dass Schließungen am häufigsten bei Wahlen und in Zeiten potenzieller ziviler Unruhen sind, was zu Behauptungen führt, dass dies zu einer Taktik zur Unterdrückung abweichender Meinungen geworden ist. Aber während sie immer häufiger auftreten, werden Abschaltungen auch subtiler, indem Taktiken wie das Drosseln einer URL verwendet werden, um ihre Funktion drastisch zu verlangsamen, bestimmte Internetadressen zu blockieren und die Nutzung mobiler Daten einzuschränken.

MIT Technology Review setzte sich mit Dan Keyserling, dem Chief Operating Officer von Jigsaw, zusammen, um über das wachsende Phänomen zu sprechen.

Dieses Gespräch wurde aus Gründen der Länge und Klarheit bearbeitet.

Ein Porträt von Dan Keyserling, Chief Operating Officer von Jigsaw

Dan Keyserling, Chief Operating Officer von Jigsaw

Woher stammt das Forschungsprojekt?

Seit seiner Gründung haben Jigsaw und unsere Vorgängerorganisation Google Ideas die Online-Zensur und die Bemühungen von Regierungen auf der ganzen Welt untersucht, den Zugang zu Informationen einzuschränken. Zu wissen, dass es passiert, gehört zu den ersten und wichtigsten Schritten.

Besonders bei minderwertigen Zensurtaktiken ist den Menschen, die sie erleben, nicht immer klar, was passiert. Zum Beispiel Throttling, also das Verlangsamen bestimmter Internetseiten bis zu dem Punkt, an dem sie unbrauchbar werden – aus Sicht des Benutzers könnte es wie technische Schwierigkeiten erscheinen.

Wir wollten diesen Bericht jetzt veröffentlichen, weil sich das Problem verschlimmert. Internetabschaltungen werden immer häufiger. Immer mehr Regierungen experimentieren mit der Einschränkung des Internetzugangs als Instrument zur Beeinflussung des Verhaltens der Bürger.

Wie Indien zum weltweit führenden Anbieter von Internet-Shutdowns wurde Das Schließen der Kommunikation, um Proteste zu unterdrücken, ist eine Taktik, die auch während der Covid-Krise stecken bleibt.

Die Kosten für Internet-Abschaltungen steigen wohl, weil die Regierungen immer ausgefeilter an die Sache herangehen, aber auch, weil wir mehr Zeit unseres Lebens online verbringen.

ubi universelles grundeinkommen

Dann wollten wir einen Aufruf zum Handeln für das liefern, was unserer Meinung nach ein internationaler Konsens gegen die Abschaltung des Internets sein sollte. Wir sind ermutigt durch die jüngsten Erklärungen der Vereinten Nationen und anderer multilateraler Organisationen, die die Abschaltung des Internets verurteilen und sie zu Recht als Menschenrechtsverletzung bezeichnen. Erst letzten Monat veröffentlichte ein UN-Sonderberichterstatter a ziemlich unverblümte Aussage beschreibt, wie sich dieses Problem verschlimmert und warum es eine Bedrohung für alle Mitgliedsstaaten darstellt.

Was ist technisch und aus gesellschaftlicher Sicht ein Internet-Shutdown?

Das Herunterfahren des Internets beschreibt eine Aktivitätskategorie, um den Zugriff auf Informationen einzuschränken. Ich denke, wenn die meisten Leute den Begriff verwenden, beziehen sie sich auf diese totale Abschaltung des Internets – die wir in der Tat beobachten, insbesondere in bestimmten Ländern in den letzten Jahren. Aber es gibt ein Spektrum von Bedrohungen, die subtiler, aber in gewisser Weise genauso schädlich sind wie ein totaler Internet-Blackout. Während dieser internationale Konsens gegen vollständige Internet-Abschaltungen wächst, sehen wir eine Zunahme dieser subtileren, gezielteren und minderwertigeren Abschaltung und Zensur.

Unsere Bemühungen, zu messen und zu überwachen, was in der Welt vor sich geht, müssen mit den Bemühungen Schritt halten, mit denen Regierungen den Zugang einschränken können.

Und was sind die technischen Hindernisse, um diese Abschaltungen zu verstehen?

Nun, man kann nicht verwalten, was man nicht messen kann, wie das alte Sprichwort sagt. Im Wesentlichen ist es eine Herausforderung, herauszufinden, welche Signale weltweit überwacht werden müssen, um zu erkennen, wenn etwas unterbrochen wurde, und dann zu verstehen, was diese Signale im wirklichen Leben bedeuten. Es gibt viele technische Herausforderungen, auch weil es eine große Welt ist. Es gibt viele verschiedene Punkte, die Sie messen können, um festzustellen, ob bestimmte Websites blockiert, die Bandbreite eingeschränkt oder Plattformen blockiert werden.

Und wenn Sie dann über all diese Daten verfügen, besteht die Herausforderung darin, sie so zu strukturieren und zu verstehen, dass Sie in Echtzeit erkennen können, wann diese Dinge passieren, und dies zuverlässig melden können. Es gibt Organisationen wie Netblocks, Open Observatory of Network Interference und Censored Planet, die alle unglaubliche Arbeit in diesem Bereich leisten, und sie erweitern ständig ihre Kapazitäten, um Abschaltungen auf der ganzen Welt zu messen und darüber zu berichten.

Neben all den technischen Problemen bleibt das ein bisschen ein Katz-und-Maus-Spiel. Unsere Bemühungen, zu messen, zu überwachen und transparent darüber zu sein, was in der Welt vor sich geht, müssen mit den Bemühungen Schritt halten, die Mittel zu entwickeln, mit denen Regierungen den Zugang einschränken können.

Nehmen Sie eine Situation wie in Afghanistan. Da waren einige Berichte über eine Abschaltung im Panjshir-Tal , aber ich weiß nicht, wie weit man sich darauf geeinigt hat. Was sagt Ihre Forschung darüber aus, was in Afghanistan passieren könnte? Warum wollen die Taliban in einer solchen Situation vielleicht mehr Kontrolle über das Internet erlangen?

Ich beeile mich hinzuzufügen, dass ich kein Experte für Afghanistan bin. Ich habe die gleiche Berichterstattung wie Sie gesehen, die Internetabschaltungen im ganzen Land beschreibt. Einer war dadurch gekennzeichnet, dass er bestimmte Menschen und bestimmte Gruppen ausdrücklich daran hinderte, Unterstützung zu sammeln und über die Grenzen hinauszugehen.

Dies ist die wahre Geschichte der den Taliban überlassenen afghanischen biometrischen Datenbanken

Durch die Erfassung von 40 Daten pro Person – von Iris-Scans und Familienverbindungen bis hin zu ihren Lieblingsfrüchten – könnte ein System, das Betrug bei den afghanischen Sicherheitskräften unterbinden soll, den Taliban tatsächlich helfen.

Jedes Mal, wenn Sie sehen, dass eine Regierung – oder im Fall der Taliban eine Gruppe – autokratische, autoritäre und repressive Ansichten vertritt, folgt daraus, dass sie möglicherweise tun, was sie tun wollen, nämlich den Zugang zu Informationen und Kommunikation einschränken. Ich bin sehr besorgt über die Situation in Afghanistan. Es ist wichtig, sicherzustellen, dass die Menschen dort Zugang zu Informationen haben, kommunizieren können und die Möglichkeit haben, die Nachrichten zu erhalten.

Wie raffiniert muss jemand sein, um eine dieser Abschaltungen zu erlassen? Kann sich jeder mit einem sinnvollen Maß an Kontrolle über die Internetinfrastruktur an diesen Aktivitäten beteiligen?

Sie haben Recht, wenn Sie darauf hinweisen, dass die Art und Weise, wie sich Abschaltungen ereignen, oft damit zusammenhängt, wie viel Kontrolle eine Regierung über die Telekommunikationsinfrastruktur in einem bestimmten Land hat. Und das variiert: Es variiert von Land zu Land und es variiert im Laufe der Zeit.

Eines der Dinge, die wir beobachtet haben, und darüber wurde von anderen gut berichtet, ist, dass eine Reihe von Regierungen Gesetze erwägen, die ihre Kontrolle über die Telekommunikationsinfrastruktur erhöhen würden. Das ist Teil von drei simultanen Trends. Erstens haben Sie die zunehmende Häufigkeit von Internetabschaltungen. Zweitens haben die Regierungen zunehmend darauf geachtet, wie sie die Telekommunikationsinfrastruktur in ihren Ländern kontrollieren. Und Sie sehen auch eine Rezession der Demokratie auf der ganzen Welt und eine Zunahme autokratischer Regierungen, die Macht über die Zivilgesellschaft ausüben.

Was ist das wirkliche Risiko?

Es ist sicherlich mehr als eine Unannehmlichkeit. Es geht in manchen Fällen um Leben und Tod. Es geht sicherlich um den Verlust von Lebensgrundlagen – die Einschränkung der Zivilgesellschaft, die Einschränkung des Zugangs zu Informationen und die Einschränkung der Meinungsfreiheit. Ich denke, je mehr Menschen ihr Leben online leben und je mehr demokratische Institutionen sich auf das Internet verlassen, um die Bürgerbeteiligung zu erleichtern – um Nachrichten und Informationen auszutauschen, um Menschen miteinander zu kommunizieren und um sich zu organisieren –, desto größer ist das Risiko eine Regierung, die das Internet abschaltet, verursacht steigende Kosten.

Globale absichtliche Internetabschaltungen

Januar 2020 - Mai 2021

Was kann der durchschnittliche Internetnutzer dagegen tun? Was können wir tun, um sie besser zu erkennen und zu verhindern?

Es hängt sehr von Ihren Umständen ab. Es gibt eine Reihe von Tools, mit denen Sie auf das freie und offene Internet zugreifen können, beispielsweise virtuelle private Netzwerke (VPNs). Es gibt bestimmte Tools, mit denen Sie sich vor bestimmten Arten der Zensur schützen können. DNS-Poisoning ist eine gängige Form der Zensur, bei der eine Regierung einzelne URLs manipuliert. Wir haben ein Tool namens Intra (und es gibt auch andere Tools), das Benutzer schützt und es ihnen ermöglicht, diese Einschränkungen zu umgehen.

Es geht in manchen Fällen um Leben und Tod. Es geht sicherlich um den Verlust von Lebensgrundlagen – die Einschränkung der Zivilgesellschaft, die Einschränkung des Zugangs zu Informationen und die Einschränkung der Meinungsfreiheit.

Aber selbst wenn jemand einen Internet-Shutdown nicht direkt erlebt, denken wir, dass er sich dennoch mit den Menschen solidarisieren kann, die keinen Zugang zu Informationen und die Möglichkeit haben, sich mit dem freien und offenen Internet zu verbinden. Ich denke, dass Beschränkungen des freien und offenen Internets überall ein Risiko für uns darstellen.

Was würden Sie sich sonst noch von der internationalen Gemeinschaft wünschen, und was glauben Sie, wird tatsächlich effektiv sein?

Ein öffentliches Gespräch ist ein wichtiger erster Schritt. Wenn Regierungen zusammenkommen, um über Verhaltensnormen und die Zukunft des Internets zu diskutieren, hoffen wir, dass dies ein Punkt auf der Tagesordnung ist. Sie stellt eine Bedrohung der Freiheit und, ja, der Sicherheit dar, die zuzunehmen scheint.

Wir sind ermutigt durch die multilateralen Maßnahmen, die wir bisher gesehen haben – Gruppen wie die OECD und die UNO nehmen diese Themen auf, diskutieren sie und machen darauf aufmerksam. Ich denke, dass ein gemeinsames öffentliches Gespräch zunächst dazu beitragen wird, klarer zu machen, was in der Welt vor sich geht, und die Aufmerksamkeit auf das Problem zu lenken, aber auch die Kosten für Länder, die sich für diese Taktik entscheiden, stetig zu erhöhen. Wenn einer dieser Kosten für die Abschaltung des Internets darin besteht, dass es Sie von der breiteren Gemeinschaft der Nationen entfremdet, wäre das ein Schritt in die richtige Richtung.

Sollte der Zugang zum freien und offenen Internet als Menschenrecht betrachtet werden?

Was könnte grundlegender dafür sein, wie Menschen Informationen erhalten, sich ausdrücken, organisieren, kommunizieren und ihr tägliches Leben leben? Das Internet war einer der größten Segen für die menschliche Freiheit in der Geschichte unserer Spezies. Und ich denke, es ist wichtig, dass wir die Offenheit des Internets schützen, denn seine Offenheit ist Teil seiner Macht.

In Ihrem Bericht sagt Marianne Hernández, eine Anwältin von Access Now, dass Regierungen beginnen, das Internet als etwas zu betrachten, das sie kontrollieren müssen. Aber Kontrolle und Eigentum werden auch von privaten Unternehmen wie Google ausgeübt, die einen Großteil dieser Technologie entwickelt haben. Ist es eine Herausforderung, dass wir nicht alle mit einer grundlegenden Vereinbarung darüber beginnen, was das Internet wirklich ist und wer Zugang dazu verdient?

Wir wissen, dass es weltweit unterschiedliche Meinungen über Regierungen, das Verhältnis zwischen Regierungen und dem Internet sowie das Verhältnis zwischen Bürgern und dem Staat gibt. Aber Google ist letztendlich ein werteorientiertes Unternehmen, und unsere Mission ist es, die Informationen der Welt zu organisieren und diese Informationen allgemein zugänglich und nützlich zu machen. Worüber wir hier wirklich sprechen, ist dieser universell zugängliche Teil. Und deshalb denken wir, dass so etwas wie Internet-Shutdowns unerträglich sein können und sollten. Wenn wir uns, wie Sie sagen, irgendwo eine Ausgangsbasis setzen, von der wir glauben, dass wir ein gemeinsames Verständnis und einen Konsens erreichen können, dass das Abschalten des Internets nicht akzeptabel sein sollte, dann denke ich, dass wir unserer Mission im Vorfeld Fortschritte gemacht haben.

Tatsächliche Technologien

Kategorie

Unkategorisiert

Technologie

Biotechnologie

Technologierichtlinie

Klimawandel

Mensch Und Technik

Silicon Valley

Computer

Mit News Magazine

Künstliche Intelligenz

Platz

Intelligente Städte

Blockchain

Reportage

Alumni-Profil

Alumni-Verbindung

Mit News Feature

1865

Meine Sicht

77 Mass Avenue

Treffen Sie Den Autor

Profile In Großzügigkeit

Auf Dem Campus Gesehen

Lerne Den Autor Kennen

Alumni-Briefe

Nicht Kategorisiert

77 Massenallee

Rechnen

Tech-Richtlinie

Lernen Sie Den Autor Kennen

Nachrichten

Wahl 2020

Mit Index

Unter Der Kuppel

Feuerwehrschlauch

Unendliche Geschichten

Pandemie-Technologieprojekt

Vom Präsidenten

Titelstory

Fotogallerie

Empfohlen