Soziale Distanzierung bis 2022?! Hoffentlich nicht.

Getty Images



Ein neues Papier von Forschern der Harvard School of Public Health, das die Ausbreitung von Covid-19 in den Vereinigten Staaten modelliert, besagt, dass bis 2022 eine anhaltende oder zeitweise soziale Distanzierung erforderlich sein könnte. Die Betonung liegt auf viele Nachrichten Berichte über das Papier ist auf dem Datum, das erschreckend ist. Die meisten von uns hoffen auf eine viel frühere Linderung. Aber wenn uns die Modellergebnisse während dieser Pandemie etwas gelehrt haben, dann dass wir uns nicht auf eine Zahl fixieren sollten, die für eine fesselnde Schlagzeile sorgt. Stattdessen sollten wir uns auf die konzentrieren kann .

Der Papier , veröffentlicht am 14. April in der Zeitschrift Science, bringt etwas Neues und Wichtiges auf den Tisch. Es ist die erste große Studie, die Daten von zwei anderen eng verwandten Coronaviren, OC43 und HKU1, verwendet, um vorherzusagen, wie sich Covid-19 verhalten wird. Diese Viren verursachen einen großen Teil der Erkältungsfälle. Das neue Papier untersucht, wie saisonale Effekte die Ausbreitung von SARS-CoV-2 beeinflussen, dem Virus hinter der aktuellen Pandemie. Und hier kommen wir zur ersten Schlüsselvariable: Wenn sich SARS-CoV-2, wie die Forscher vermuten, ähnlich verhält wie OC43 und HKU1, dann wird der Sommer seine Ausbreitung deutlich verlangsamen – aber nicht genug, um sie zu stoppen. Es besteht auch die Gefahr, dass eine längere soziale Distanzierung über den Sommer einen schlimmeren Ausbruch im Winter 2020-21 auslösen würde, da es immer noch viele Menschen geben würde, die das Virus noch nicht hatten.





Mehr zum Coronavirus

  • Unsere wichtigste Berichterstattung über Covid-19 ist kostenlos, einschließlich:

    Was ist Herdenimmunität?

    Was ist ein serologischer Test?

    der erste Quantencomputer

    Wie funktioniert das Coronavirus?



    Was sind die möglichen Behandlungen?

    Welche Medikamente wirken am besten?

    Was ist der richtige Weg, um soziale Distanzierung zu tun?

    Weitere häufig gestellte Fragen zum Coronavirus



    ---

    Newsletter: Coronavirus Tech Report

    Zoom-Show: Radio Corona

  • Siehe auch:

    Alle unsere Covid-19-Berichterstattung

    Die Covid-19-Sonderausgabe

  • Bitte klicken Sie hier, um unseren gemeinnützigen Journalismus zu abonnieren und zu unterstützen.

Die nächste kritische Variable im Modell der Forscher ist die Dauer der Immunität. Marc Lipsitch, ein angesehener Epidemiologe und einer der Hauptautoren der Studie, sagte in einer Pressekonferenz, dass es vernünftige Vermutungen gibt, dass es am kurzen Ende einen teilweisen Schutz für ein Jahr oder kurz davor geben könnte, und am langen Ende könnte es sein mehrere Jahre guter Schutz. Aber es ist an dieser Stelle wirklich spekulativ.

Im Modell würde eine Immunität, die etwa ein Jahr anhält, zu jährlichen Ausbrüchen von Covid-19 führen (unter der Annahme, dass keine soziale Distanzierung oder andere Interventionen erfolgen), während eine längere Immunität zu immer selteneren Ausbrüchen führt. Diese Ausbrüche wären auch weniger schwerwiegend, wenn sich herausstellt, dass eine Person, die eines der anderen Coronaviren hatte, auch ein gewisses Maß an Immunität gegen SARS-CoV-2 erlangt.

Das Modell der Forscher macht nach ihrer eigenen Beschreibung viele vereinfachende Annahmen. Dabei wird nicht berücksichtigt, wie aggressiv die Kontaktverfolgung beispielsweise die Ausbreitung des Virus unterdrücken könnte. Und es modelliert alle Menschen identisch: Jeder ist entweder anfällig, exponiert, ansteckend oder genesen. In ihrem Rahmen lässt sich beispielsweise nicht erklären, wie unterschiedlich Menschen unterschiedlichen Alters auf das Virus reagieren.

Sie gehen auch von einem R0 ohne soziale Distanzierung – der durchschnittlichen Anzahl anfälliger Personen, die ein Opfer ansteckt – zwischen 2 und 2,5 aus. Einige Studien deuten darauf hin, dass R0 höher ist, und das wäre eigentlich eine gute Nachricht – es würde bedeuten, dass sich das Virus bereits viel weiter verbreitet hat und weit weniger tödlich ist, als allgemein angenommen wird. Wie Lipsitch sagte: Wenn es in der Bevölkerung mehr Herdenimmunität gibt, als wir glauben, kann jeder Fall, von dem wir wissen, durch milde Fälle mehr Immunität erzeugen, als wir gedacht haben. Das ist durchaus möglich. Und sie gehen für die Zwecke des Modells davon aus, dass bei der Behandlung der Krankheit oder der Entwicklung eines Impfstoffs keine Fortschritte erzielt werden.

Unter diesen Annahmen – und unter der zusätzlichen Annahme, dass soziale Distanzierung die Übertragbarkeit des Virus um 60 % und die Sommerzeit um 40 % verringert – prognostiziert das Modell, dass die Zahl der Fälle, die eine Intensivpflege erfordern, unter dem liegt, was Krankenhäuser derzeit bewältigen können Die USA müssten die derzeitigen Bedingungen der sozialen Distanzierung bis Mitte Mai aufrechterhalten, sie für den Monat August und erneut Ende Oktober bis Ende des Jahres und dann von Februar bis April 2021, im Juni 2021 und für vergleichbare Zeiträume wieder einführen im Jahr 2022 und darüber hinaus.

Eine Verdopplung der Zahl der Intensivbetten – aber unter Beibehaltung der anderen Annahmen – würde ein viel besseres Bild ergeben. Nach drei weiteren ein- oder zweimonatigen Intervallen bis Mitte 2021 und dann einem einmonatigen Zeitraum Ende 2021 würden die USA bis Juli 2022 die Herdenimmunität erreichen.

Bei so vielen Unbekannten können sich die Kombinationen von Parametern jedoch schnell vervielfachen. Die Forscher betrachteten in ihrer Arbeit Dutzende verschiedener Szenarien. In allen werden mehrere Runden sozialer Distanzierung erforderlich sein, um uns ohne Impfstoff zur Herdenimmunität zu bringen, sagte Lipsitch.

Die Ungewissheit besteht darin, wie viele Runden benötigt werden, und es gibt keinen Grund, mit Zuversicht anzunehmen, dass es bis Sommer 2022 dauern muss. Beispielsweise sollte es möglich sein, die Zahl der Intensivbetten weit mehr als zu verdoppeln. Eine effektive Kontaktverfolgung würde es uns ermöglichen, genauer zu identifizieren, wer am wahrscheinlichsten der Krankheit ausgesetzt war, anstatt ganze Bezirke sperren zu müssen. Und wenn im nächsten Monat oder so weit verbreitete Tests durchgeführt werden können, werden wir viel bessere Daten darüber haben, wie weit sich das Virus verbreitet hat und wie weit es noch gehen könnte. Selbst wenn die USA nicht an der Spitze der Tests stehen, würden bessere Daten aus, sagen wir, Deutschland oder Finnland es den Modellierern immer noch ermöglichen, mit viel größerer Sicherheit Prognosen zu erstellen.

Sondern als Zeynep Tufekci im Atlantik bemerkt , solche Modelle sollen die Zukunft nicht vorhersagen. Vielmehr sollen sie eine Reihe von Möglichkeiten beschreiben – und diese Möglichkeiten sind sehr sensibel für unsere Handlungen. Wir könnten jahrelang isoliert sein, wenn wir nicht bestimmte Maßnahmen ergreifen. Wir könnten sie stattdessen nehmen.

verbergen

Tatsächliche Technologien

Kategorie

Unkategorisiert

Technologie

Biotechnologie

Technologierichtlinie

Klimawandel

Mensch Und Technik

Silicon Valley

Computer

Mit News Magazine

Künstliche Intelligenz

Platz

Intelligente Städte

Blockchain

Reportage

Alumni-Profil

Alumni-Verbindung

Mit News Feature

1865

Meine Sicht

77 Mass Avenue

Treffen Sie Den Autor

Profile In Großzügigkeit

Auf Dem Campus Gesehen

Lerne Den Autor Kennen

Alumni-Briefe

Nicht Kategorisiert

77 Massenallee

Rechnen

Tech-Richtlinie

Lernen Sie Den Autor Kennen

Nachrichten

Wahl 2020

Mit Index

Unter Der Kuppel

Feuerwehrschlauch

Unendliche Geschichten

Pandemie-Technologieprojekt

Vom Präsidenten

Titelstory

Fotogallerie

Empfohlen