RIAA stellt die Rechtmäßigkeit des Rippens von CDs in Frage

Die Recording Industry Association of America, der Lobby-Arm der Musikindustrie, hat sechs Jahre lang einen umstrittenen Kampf gegen Unternehmen geführt, die versuchen, Musik digitaler und tragbarer zu machen. Nachdem viele der großen Fälle nun hinter sich gelassen wurden, scheint sich die Branche darauf vorzubereiten, Verbraucher davon abzuhalten, Kopien gekaufter CDs zu rippen. gemäß an die Electronic Frontier Foundation.

Hier ein Ausschnitt aus dem Beitrag von EFF-Anwalt Fred von Lohmann zu diesem Thema:

Im Rahmen der laufenden DMCA-Regelungsverfahren , die RIAA und andere Verbände der Urheberrechtsindustrie eingereicht eine Ablage das beinhaltete ... als Teil ihrer Argumentation, dass Space-Shifting und Format-Shifting nicht als nicht verletzende Verwendungen gelten, selbst wenn Sie davon sprechen, Kopien Ihrer eigenen CDs zu erstellen.



Ein wenig Geschichte: Die RIAA hat im Laufe der Jahre erfolgreich Dateihandelsdienste wie Napster und Schließfachdienste wie MP3.com angegriffen, Dienste geschlossen, die es Menschen ermöglichten, Musikdateien auszutauschen oder zentralisierte Server zu verwenden, um Musik an jedes mit dem Internet verbundene Gerät zu liefern , zumindest in den USA.

Während vieler dieser Verfahren (und ich hatte den Vorteil, während meiner Zeit bei Wired News eine Vielzahl von Gerichtsverfahren durchzustehen) hat die Tonträgerindustrie deutlich gemacht, dass die faire Verwendung – ein amorpher Teil des Gesetzes, der es manchmal erlaubt, urheberrechtlich geschütztes Material zu verwenden ohne Kosten oder Genehmigung reproduziert werden – war kein Recht, das Verbraucher erwarten sollten.

Für diejenigen von uns, die über die frühen Tage des aufkeimenden digitalen Musiksektors berichteten, waren diese Argumente etwas erschreckend; Wir waren jedoch nicht besorgt, weil jeder von uns der Meinung war, dass Musik für die Verbraucher kostenlos sein sollte (… kostenlos wie in Freibier). Wir waren alle Autoren, daher wissen wir, wie wichtig es ist, dass YouTuber für ihre Arbeit bezahlt werden. Erschreckend war das Argument, dass Inhalte – anscheinend alle Inhalte – so weit gesperrt werden könnten, dass es den Verbrauchern unmöglich wurde, neue digitale Technologien für den Zugang zu Informationen wirklich – in vollem Umfang – zu nutzen.

Die RIAA hat es jedoch meisterhaft geschafft, dieses Thema nicht als eine größere Debatte um geistiges Eigentum/Urheberrecht darzustellen, sondern als eine Gruppe von Kindern, die versuchen, Geld aus den Taschen von Künstlern zu stehlen. (Die MPAA, die die Filmindustrie vertritt, übertraf die RIAA, als sie eine Reihe von Werbespots zeigte, in denen die Arbeiter in Hollywood gezeigt wurden, die ihre Jobs verlieren würden, wenn die Studios aufgrund von Piraterie Geld verlieren würden. Vermutlich würden Studio-Manager immer noch ziehen. ihre riesigen Gehälter heruntergefahren – aber das war nebensächlich.)

Nun, da einige der größeren Schlachten gewonnen wurden, scheint die RIAA, so von Lohmann, von ihren früheren Aussagen zurückzutreten, dass, obwohl die faire Nutzung kein Verbraucherrecht war, von ihnen erwartet werden könnte, dass sie die Freiheit zum Weltraum haben - und Formatwechsel-Unterhaltung, die rechtmäßig erworben wurde.

Ehrlich gesagt hat mich von Lohmanns Blogbeitrag bei der EFF nicht überrascht. Ich bin schon lange nicht mehr schockiert, wenn die Unterhaltungsindustrie versucht, ihre Inhalte zu sperren.

Hier ist meine Sorge zu diesem Thema: Jetzt, da Apples iTunes und iPods so allgegenwärtig geworden sind, wird es interessant sein zu sehen, ob die RIAA und die Labels Jobs und Unternehmen dazu drängen, 1) die Möglichkeit der Leute einzuschränken, Sicherungskopien von legal gekauften zu erstellen Material (oder beginnen, hohe Gebühren für diejenigen zu erheben, die Backups erstellen möchten) und 2) schränken Sie entweder hohe Gebühren ein oder erheben Sie hohe Gebühren für alle, die ihre eigene, legal erworbene Musik rippen und auf ihren iPod hochladen möchten.

Um fair zu sein, ich habe keine Insider-Informationen, dass Apple das jemals tun würde (also langsamer mit den Hassmails). Wenn Microsoft den allgegenwärtigen Player und Musikladen hätte, wäre ich aus diesem einfachen Grund genauso besorgt: Die Musikindustrie hat alles getan, um sicherzustellen, dass nur wenige Unternehmen digitale Musik sinnvoll verkaufen ; und jahrelang haben die Digerati darüber nachgedacht, dass dies getan wurde, weil es viel einfacher wäre, die Verteilungsmuster zu kontrollieren, wenn der offene Wettbewerb entmutigt würde.

verbergen

Tatsächliche Technologien

Kategorie

Unkategorisiert

Technologie

Biotechnologie

Technologierichtlinie

Klimawandel

Mensch Und Technik

Silicon Valley

Computer

Mit News Magazine

Künstliche Intelligenz

Platz

Intelligente Städte

Blockchain

Reportage

Alumni-Profil

Alumni-Verbindung

Mit News Feature

1865

Meine Sicht

77 Mass Avenue

Treffen Sie Den Autor

Profile In Großzügigkeit

Auf Dem Campus Gesehen

Lerne Den Autor Kennen

Alumni-Briefe

Nicht Kategorisiert

77 Massenallee

Rechnen

Tech-Richtlinie

Lernen Sie Den Autor Kennen

Nachrichten

Wahl 2020

Mit Index

Unter Der Kuppel

Feuerwehrschlauch

Unendliche Geschichten

Pandemie-Technologieprojekt

Vom Präsidenten

Titelstory

Fotogallerie

Empfohlen