Menschenmacht 2.0

Nach wochenlangen Gefechten in den Nafusa-Bergen südwestlich von Tripolis stehen Sifaw Twawa und seine Brigade von Freiheitskämpfern still. Es ist eine Nacht Mitte April 2011 und Twawas Männer haben Angst. Leicht bewaffnet und nur von Bäumen versteckt, sind sie nur einen Steinwurf von einem von vier 122-Millimeter-Mehrfachraketenwerfern des Grades entfernt, die ein Sperrfeuer auf Yefren, ihre belagerte Heimatstadt, legen. Diese Waffen können in 20 Sekunden bis zu 40 ungelenkte Raketen abfeuern. Jede Runde trägt einen hochexplosiven Splitter-Gefechtskopf mit einem Gewicht von 40 Pfund. Sie müssen dringend wissen, wie sie damit umgehen, oder sie müssen sich zurückziehen. Twawas Handy klingelt.

Zwei Freunde sind über eine Skype-Konferenz in der Leitung. Nureddin Ashammakhi ist in Finnland, wo er ein Forschungsteam leitet, das Biomaterialtechnologie entwickelt, und Khalid Hatashe, ein Arzt, in Großbritannien. Das Gaddafi-Regime bildete Hatashe während seiner Wehrpflicht auf Grads aus. Er erklärt, dass Twawas Verfassung – Brigade – ist weit unter der Mindestreichweite des Grads: Auf diese Entfernung würden alle abgefeuerten Raketen an ihnen vorbeischießen. Hatashe fügt hinzu, dass der Träger mit einem Elektrokabel aus mehreren hundert Metern Entfernung ausgelöst werden kann, sodass sich der Feind möglicherweise nicht in oder in der Nähe der Trägerrakete befindet. Twawas Männer greifen die Grad erfolgreich an – und das alles, weil zwei Zivilisten ihren Anführer über Skype auf einem Schlachtfeld einen Kontinent entfernt informiert haben.



Neue Technologien: 2012

Diese Geschichte war Teil unserer Ausgabe vom Mai 2012

((())) städtisches Wörterbuch
  • Siehe den Rest der Ausgabe
  • Abonnieren

Tatsächlich haben Zivilisten das Feld überstürzt, sagt David Kilcullen, Autor von Die zufällige Guerilla , ein renommierter Experte für Aufstandsbekämpfung und ehemaliger Sonderberater von General David Petraeus während des Irakkriegs. Ihre Kommunikation kann nun die Dynamik einer Militäroperation direkt beeinflussen. Informationsnetze, sagt er, werden die Zukunft von Konflikten bestimmen. Diese Zukunft begann sich zu entfalten, als libysche Netzwerke – und eine lange Liste globaler Aktivisten – einen Informationskrieg gegen Gaddafi begannen. Tausende von Zivilisten nahmen daran teil, aber einer der wichtigsten war ein Mann, der, um Woodrow Wilson zu paraphrasieren, nicht nur seinen ganzen Verstand benutzte, sondern auch den ganzen Verstand, den er sich ausleihen konnte.

MO BESSER

Der Krieg gegen Gaddafi wurde mit globalem Verstand, Nato-Muskeln und libyschem Blut geführt. Aber es brauchte Hirn und Blut, um die Muskeln zu bekommen. Am 18. Februar, drei Tage nach Beginn der Proteste, die zu einer erfolgreichen Revolte gegen das Regime führten, ging Libyen offline. Der Internet- und Handy-Zugang war für die Dauer unterbrochen oder unzuverlässig, und die Leute nutzten alle begrenzten Verbindungen, die sie konnten. In Bengasi erkannte Mohammed Mo Nabbous, dass er von einem ISP-Unternehmen, das er besaß, über das Wissen und die Ausrüstung verfügte, um einen Satelliten-Internet-Uplink zusammenzubinden. Mit Anhängern, die seinen Körper vor potenziellen Scharfschützen schützen, baute Nabbous für seinen Online-TV-Kanal Libya Alhurra (Libya the Free), der rund um die Uhr im Livestream läuft, Geschirr und neun Live-Webcams auf.

Nabbus hatte in einem sich verdunkelnden Libyen ein hell erleuchtetes virtuelles Zelt aufgeschlagen. Als Bengasi in Kämpfe verwickelt wurde, bei denen Hunderte getötet und Tausende verletzt wurden, gab er internationalen Medien wie CNN und der BBC Interviews. Er verband sich auch mit Unterstützern und Aktivisten aus Dutzenden von Ländern, unter denen sich bald ein Kader von Informationskriegern herausbildete.

Stephanie Lamy war eine. Die selbsternannte strategische Kommunikationsberaterin und alleinerziehende Mutter, die in Paris lebt, nutzte die ägyptische und libysche Revolution, um ihrer neunjährigen Tochter ihre Arbeit zu erklären. Sie durchsuchten Google und fanden Libya Alhurra TV; Lamy war süchtig. Als ich die Hilferufe im Livestream sah, wusste ich, dass meine Fähigkeiten für diese Situation einfach perfekt sind und es meine Pflicht war zu helfen, sagt sie. Sie gab ihr Geschäft auf und begann bis zu 24 Stunden am Tag zu arbeiten. Es war eine Situation, in der jede Aktion zählte.

Der Aktivist: Stephanie Lamy gab ihr Geschäft auf, um der libyschen Revolution zu helfen.

In den ersten sechs Wochen lieferte der Kanal 25 Millionen Zuschauerminuten für mehr als 452.000 einzelne Zuschauer. Nabbous hatte nur genug Bandbreite, um zu senden, also traten Freiwillige vor, um Videos aufzunehmen und hochzuladen. Auch Livestream nahm eine aktive Rolle ein: Es archivierte mehrmals täglich Backups, stellte ein Sicherheitsteam zum Schutz vor Hackern ein und verzichtete auf Gebühren. Andere leiteten Facebook-Gruppen oder überwachten Twitter und fügten Tweets und Links in die Chat-Box ein. Sie teilten Erste-Hilfe-Informationen auf Arabisch und transkribierten oder übersetzten Interviews nahezu in Echtzeit. Wir alle waren auf einer schnellen Lernkurve, sagt Lamy. Panzer zogen ein, Menschen wurden beschossen, Menschen wurden massakriert.

Am 19. März startete Gaddafi einen Angriff auf Bengasi. Während die Granaten explodierten, sagte Nabbous: Niemand wird glauben, was sie jetzt sehen werden! bevor Sie sich auf den Weg machen, um live zu berichten. Er sendete noch, als ein Scharfschütze ihn erschoss. Stunden nach Nabbous' Tod beschossen französische Kampfjets die schwere Panzerung, die Bengasi angriff. Seine Witwe Samra Naas, die mit ihrem ersten Kind schwanger war, sendete an seiner Stelle: Was er angefangen hat, muss weitergehen, egal was passiert. Zusammen mit Freunden und Familie verbrachten drei Frauen, die sie noch nie zuvor getroffen hatte, einen Großteil der Nacht damit, sie so gut wie möglich über Skype zu trösten.

DIE HITLISTE

Unter ihnen war Charlie Farah, ein libanesisch-amerikanischer Radioproduzent. Sie arrangierte technische Unterstützung für Libyen Alhurra TV sowie Zweiwege-Satellitenabonnements für Freiheitskämpfer. Das erforderte ihr Vertrauen. Wenn jemand, den Sie noch nie getroffen haben, sagt, dass er für Ihren Satelliten bezahlt, erhalten Sie Ihre GPS-Koordinaten, betont sie. In den falschen Händen könnte eine Rakete folgen.

Die meisten Freiheitskämpfer waren Zivilisten ohne Erste-Hilfe- oder Waffenausbildung. Farah begann, ihr beizubringen, was sie über grundlegende Triage, die Planung von Fluchtwegen und das Schießen und Bewegen lernen konnte. Sie zeigte den Leuten, wie man Dateien mit YouSendIt teilt, denn Wachen an den Kontrollpunkten des Regimes suchten jetzt nach Informationen, die auf tragbaren Datenträgern geschmuggelt wurden. (Rebellen in Sabratha hatten USB-Sticks in ihren Haaren versteckt; Waffen wurden unter ihre Schafe geschlungen.) Für die Kämpfer konnte eine Entdeckung Gefängnis, Folter oder Hinrichtung bedeuten.

Obwohl die Menschen in Libyen am stärksten gefährdet waren, hatte Gaddafi einen düsteren Ruf dafür, im Ausland zu schlagen. Neben seiner Beteiligung am Bombenanschlag auf Berliner Nachtclubs von 1986 und der Explosion des Pan-Am-Fluges 103 über Lockerbie, Schottland, 1988, unterstützte er eine bizarre Ansammlung terroristischer Gruppen und jagte einzelne Dissidenten. In den 1980er Jahren ließ er weltweit Dutzende von Attentaten ermorden.

Der Märtyrer: Mohammed Nabbous wurde von einem Scharfschützen getötet, als er in Bengasi ein Video aufnahm.

Mustafa Abushagur, der jahrzehntelang gegen das Regime war, konnte diesem Schicksal entkommen. Als Mikrosystemingenieur und Unternehmer war er Gründungspräsident des Dubai RIT (Rochester Institute of Technology). 1980 war er gerade im Aufbaustudium am Caltech, als das FBI ihn besuchte und ihn warnte: Hören Sie, Sie stehen auf einer Abschussliste. Er begann, Baumwollhandschuhe zu tragen, um beim Verpacken und Versenden von Anti-Gaddafi-Zeitschriften keine Fingerabdrücke zu hinterlassen. Als die Revolution begann, nutzte er Facebook, um sich über die sich schnell ändernden Ereignisse auf dem Laufenden zu halten, und kehrte schließlich nach Libyen zurück, wo er jetzt stellvertretender Interims-Premierminister ist. Der Informationskrieg, sagt er, habe die Revolution zum Erfolg geführt.

DIE COUSINATE

Einige Informationskrieger richten ihre eigenen Operationen ein. Für Rida Benfayed, einen damals in Denver ansässigen orthopädischen Chirurgen, war es die erste Priorität, online zu gehen, als er seine Heimatstadt Tobruk, 290 Meilen östlich von Benghazi, erreichte. Benfayed bekam die einzige Zweiwege-Satelliten-Internetverbindung der Stadt und nahm Hunderte von Verbindungsanfragen über Skype an. Er organisierte seine Kontakte in sechs Kategorien: englische Medien, arabische Medien, Medizin, Bodeninformationen, Politiker und Geheimdienste. Zu seinen Kontakten gehörten Botschafter und Ärzte, Journalisten und Freiheitskämpfer. Eine Quelle hochrangiger militärischer Geheimdienste verwandelte seine Ad-hoc-Operation bald in einen Kontrollraum.

Jemand, der behauptete, ein pensionierter europäischer Geheimdienstler zu sein, kontaktierte Stephanie Lamy. Die detaillierten Informationen, die er schickte, schienen authentisch: Sie enthielten die Anzahl, den Standort und die Bewegungen von Gaddafis Truppen und schweren Waffen. Es gab sogar Updates, als sich die lange Panzerkolonne des Regimes Bengasi näherte. Lamy gab die Informationen an Benfayed weiter, der sie mit Mustafa Abdul Jalil teilte, dem libyschen Justizminister, der zum Vorsitzenden des Nationalen Übergangsrates (NTC) und De-facto-Führer der Opposition übergelaufen war. (Heute ist er der offizielle Führer der libyschen Übergangsregierung.)

Während der Zeit, bevor die NATO den NTC anerkannte und die Quelle so plötzlich verschwand, wie er aufgetaucht war, war er einige Wochen lang ein Hauptader des militärischen Geheimdienstes. Er enthüllte, dass das Standardverfahren des Regimes darin bestand, drei Tage vor einem Angriff die Mobilfunkabdeckung eines Gebiets zu unterbrechen; schlug strategische Pläne zum Schutz von Bengasi vor, falls der UN-Sicherheitsrat nicht handelte; und erklärte, wie und wo man die Panzer des Regimes angreifen kann. Mit Jalils Segen baute Benfayed Bodeninformationen mit den Frontlinien auf und erweiterte sein Team auf etwa 30 Personen, darunter Offiziere der Oppositionsarmee, Marine und Luftwaffe; interne und ausländische Medienverbindungen; und Medizin- und IT-Spezialisten. Der Raum nahm bald so viele lokale Live-Informationen auf, dass ein begeisterter Besucher sagte: Es ist genau wie Al Jazeera!

Als die Opposition Waffen und humanitäre Hilfe in den vom Regime schwer beschossenen Hafen von Misrata schmuggelte, gab Benfayed der NATO den Zeitpunkt des Angriffs sowie die Größe und den Namen jedes Bootes an, um die Wahrscheinlichkeit eines befreundeten Feuers zu verringern. Benfayed leitete seinen Kontrollraum, bis er sicher war, die NATO direkt mit den wichtigsten Führern in jedem seiner Netzwerke verbunden zu haben.

Der Freiheitskämpfer: Sifaw Twawa wurde von Zivilisten außerhalb Libyens beraten, wie man Gaddafis Waffen besiegen kann.

Libyens rund sechs Millionen Menschen sind in einem Küstengürtel von Städten konzentriert und in einer Art Cousinate mit umfangreichen persönlichen und familiären Netzwerken verbunden. Das in diese Netzwerke eingebettete Vertrauen war für die Opposition wertvoll: Der Cousin eines Cousins ​​konnte überprüfen gutgläubig , oder der Cousin eines Freundes könnte Informationen aus dem Sicherheitsapparat des Regimes liefern. Unterdessen war Gaddafis brüchige Hierarchie, die in kapriziöse und despotische Interventionen namens Sultanismus versunken war, von dieser sozialen Struktur isoliert und von Misstrauen geplagt.

Libyer lebten über vier Jahrzehnte in Angst vor ihrem Sultan, aber ihre engen sozialen Netzwerke erwiesen sich als äußerst widerstandsfähig, als der Wahn, dass die Menschen an das Regime glaubten – was Kilcullen den vermeintlichen Konsens nennt – wegfiel. Zu diesem Zeitpunkt nahm die Cousine die Sultanisten auf.

MISRATA RUFEN

Gihan Badi, ein in Großbritannien ansässiger Architekt, erinnert sich daran, diese Angst überwunden zu haben. Vor dem Aufstand hatte sie Angst: Obwohl sie wusste, dass für den 17. Februar Proteste geplant waren, löschte sie alle Gespräche darüber aus ihrer Facebook-Gruppe für Libyer. Am 15. Februar erfuhr sie bei einem Anruf bei der Familie in Bengasi, dass die Proteste unerwartet bereits begonnen hatten. Unter einer Art Pseudonym, Juhaina Mustafa, rief sie Al Jazeera Mubasher, den Live-Telefon-In-Kanal des Netzwerks, an, um die Nachrichten zu teilen. Dank einer durch ihren Bruder hergestellten Verbindung arrangierte sie Interviews für Nabbous mit Al Jazeera und der BBC. Sie begann, Journalisten die Zahlen von Dutzenden von Menschen in Libyen zu nennen, um die Vertrauenswürdigkeit von Kontakten zu überprüfen, die sie nicht persönlich kannte. Wahre und zuverlässige Informationen seien wichtig, sagt sie, nicht zuletzt, weil wir nichts mehr vortäuschen.

Juhaina Mustafa wurde im libyschen Staatsfernsehen denunziert. Aus Sorge um die Sicherheit ihres eigenen Telefons kaufte sie mehrere Prepaid-Telefonkarten. Sie entdeckte eine nützliche Faustregel: Gaddafi-Handlanger, die wiederholte Skype-Anfragen stellten, um sich mit ihr zu verbinden, hatten kurze Sicherungen. Für die ersten drei Nachrichten sind sie nett, sagt sie. Am vierten werden sie dann wütend und sagen: „Wir werden dich töten! Wir wissen, wer Sie sind!’ Andere Kontaktpersonen waren geduldig und merkten, wie beschäftigt sie sein musste. Als berufstätige Mutter war sie jetzt noch beschäftigter und konzentrierter sich auf einen neuen Notfall: Misrata.

Libyens drittgrößte Stadt, strategisch günstig zwischen Tripolis und Bengasi gelegen, wurde belagert. Monatelang schlugen schwere Artillerie und Panzer von außen auf Misrata ein. Im Inneren dominierten Dutzende Scharfschützen – darunter weibliche Söldnerinnen aus Kolumbien – das Stadtzentrum. Auf den Straßen lagen Leichen, die wegen der Scharfschützen nicht wiederzufinden waren, sagt Marwan Tanton, Bürgerjournalist der Freedom Group Misrata, einer Gruppe von Studenten, die zu Reportern geworden sind und Kameras und Waffen tragen. Hunde haben sie gefressen.

150 Mensch-Tier-Hybriden

Crowdsourcing: Badis Twitter-Stream-Broadcast-Operationen.

Stephanie Lamy, Rida Benfayed und Badis Ehemann, Nagi Idris, waren unter vielen, die sich bemühten, humanitäre Hilfsgüter nach Misrata zu bringen und die Welt vor einer sich abzeichnenden Katastrophe zu warnen. Sie arbeiteten daran, die ersten internationalen Journalisten, darunter Fred Pleitgen von CNN, auf dem Seeweg zu schmuggeln. (Sie spielten eine ähnliche Rolle bei den bisher wenig gemeldeten Kämpfen in den Nafusa-Bergen.)

Die Identifizierung von Waffen war eine weitere dringende Aufgabe in Misrata, wie auch anderswo. Andy Carvin von NPR (ein Mitglied der TR35 von 2005) nutzte Twitter, um Waffenwissen zu sammeln. Seine Anhänger brauchten knapp 40 Minuten, um ungewöhnliche chinesische Fallschirm-Landminen zu identifizieren, die im Hafengebiet von Misrata gefunden wurden – ihr erster bekannter Einsatz im Krieg (ein außergewöhnliches Ereignis) konserviert auf Stornieren).

Wie bei Wikipedia kann ein solches Fachwissen von jedem stammen – wie Steen Kirby, einer High-School-Schülerin im Bundesstaat Georgia. Kirby identifizierte nicht nur Waffen, sondern stellte über Twitter eine Gruppe zusammen, um schnell englische und arabische Anleitungen für den Einsatz einer AK47, den Bau provisorischer Artillerieunterstände von Grad und den Umgang mit Minen und Blindgängern sowie detaillierte medizinische Handbücher für den Einsatz im Feld zu erstellen. Diese wurden mit Freiheitskämpfern in Tripolis, Misrata und den Nafusa-Bergen geteilt.

Die Misrataner zeigten beeindruckenden Einfallsreichtum. Ingenieure haben neue Waffen gehackt – einschließlich zu ferngesteuertes Maschinengewehr montiert auf einem Kinderspielzeug – und angepasste Technologie im Handumdrehen. Laptops, Google Earth auf CD-ROMs und iPhone-Kompasse gaben den Freiheitskämpfern Reichweite. Nachdem eine Rakete abgefeuert wurde, bestätigte ein Spotter den Treffer und berichtete, dass sie beispielsweise 30 Meter vom Restaurant entfernt gelandet sei. Anschließend berechneten sie die genaue Entfernung in Google Earth und verwendeten den Kompass zusammen mit Winkel- und Entfernungstabellen, um Anpassungen vorzunehmen.

Die Freedom Group Misrata hatte ein überzeugendes Video, aber eine begrenzte Signalstärke. Die Bürgerjournalisten haben dies behoben, indem sie paarweise mobile Internet-Dongles miteinander verbunden haben, um ihre zunehmend professionellen Inhalte (gekennzeichnet mit ihrem Logo) zu teilen.

Nach 40 Jahren des Schweigens redet Libyen wieder. Das Auffälligste an der urbanen Landschaft des Landes sind heute die Graffiti an fast jeder Wand. Kriegsgeschichten werden häufig per Foto und Video über allgegenwärtige Fotohandys und Computer verbreitet. Während viele für Mainstream-Medien zu schrecklich sind, zirkulieren sie weit auf YouTube und Facebook. Ein Clip auf Das erbeutete Handy eines Söldners enthüllte die Tötung von 3 7 Menschen in den Nafusa-Bergen . Aber andere Videos, die mit mobilen Geräten im Land aufgenommen wurden, wurden im westlichen Fernsehen weit verbreitet. Das Wissen des UN-Sicherheitsrats über die Gräueltaten in Libyen hatte einen starken Einfluss auf die Abstimmung seiner Mitglieder über die Flugverbotszone. Diese Abstimmung brachte die Muskeln in die Gleichung.

Der Netzwerker: Gihan Badi, ein in Großbritannien ansässiger Architekt, verband die BBC, Al Jazeera und andere mit der libyschen Opposition.

DIE BRAWN

Die Resolution 1973 des UN-Sicherheitsrates führte zu fast sofortigen Operationen mehrerer Nationen, angeführt von den Vereinigten Staaten, bevor sie die Kontrolle an die Operation Unified Protector (OUP) der NATO übergaben. Bei einer Seeblockade kamen Überwasserschiffe und U-Boote aus 12 Ländern zum Einsatz, während die Luftwaffe aus der NATO und 15 Ländern kam – darunter Katar, die Vereinigten Arabischen Emirate und Jordanien. In 222 Tagen wurden etwa 26.000 Einsätze geflogen, wobei mehr als 9.600 Angriffsmissionen etwa 6.000 Ziele trafen.

Wochenlang verfolgte das libysche Alhurra-Netzwerk Streiks über einen Live-Feed der Flugsicherung aus Malta. David Cenciotti, ein Blogger für Militärluftfahrt, stellt fest, dass sich der Verkehr, der in den libyschen Luftraum eindringt, beispielsweise als eine taktische Predator-Drohne identifiziert, die Funkfrequenzen wechselt, um mit der taktischen Kontrolleinheit Kontakt aufzunehmen. Streikbestätigungen, erinnert sich Stephanie Lamy, tauchten auf Twitter im Durchschnitt in etwa sechs bis acht Minuten auf. Die NATO sagt, es dauerte ein oder zwei Minuten, bis die erste Bestätigung eines Angriffs erfolgte, obwohl sie einen einzigartigen Vorteil hatte: die Air Tasking Order, die anzeigte, wo und wann jedes Flugzeug angreifen sollte.

Dies war ein seltenes Beispiel dafür, dass inoffizielle NATO-Informationen zivile Netzwerke erreichten. Das Gegenteil war häufiger der Fall: Zivilisten schickten Informationen an die NATO, die diskret nach Schlüsselinformationen gesucht hatte, darunter mehrere unabhängige Quellen und genaue Koordinaten. Diese Kommunikation war sehr einseitig; es gab kaum Versuche, mit der neuen Generation von technologisch versierten und hochgradig vernetzten Aktivisten Beziehungen aufzubauen.

Öffentlich nutzen die NATO und ihr Generalsekretär Anders Fogh Rasmussen soziale Medien wie Twitter, Facebook und einen Video-Blog – wenn auch als Ergänzung zum üblichen Pressebüro-Tarif. Sie gaben sich die Mühe, dass die erste Ankündigung des Endes der libyschen Operation über Twitter und Facebook kam. Darüber hinaus erklärte die NATO in einer Pressekonferenz, dass ihr Fusionszentrum Open-Source-Informationen wie Twitter verwendet, um verwertbare Informationen zu liefern. Weniger öffentlich sieht die Geschichte etwas anders aus.

DER INSIDER

Nachwirkungen: NATO-Bombenangriffe beschädigten Teile von Tripolis.

Die Erfahrung eines aktiven französischen Marineoffiziers, der mit Technologieüberprüfung unter der Bedingung der Anonymität, deutet auf ein hohes Maß an Vorsicht beim Militär gegenüber sozialen Medien und Web-Communitys hin. Der Offizier, den ich Eric Martin nennen werde, ist ein Experte für Kampfsysteme und taktische Datenverbindungen, die von der NATO und den Vereinigten Staaten für Kommando, Kontrolle und Kommunikation verwendet werden. Bevor er der Marineoperation beigetreten war, war er fasziniert von dem hohen Maß an Open-Source-Intelligenz, das in den sozialen Medien zu finden war.

Nach rund hundert Arbeitsstunden hatte Martin rund 250 direkte Kontakte in Libyen und anderswo. Er schuf praktisch ein privates Geheimdienstnetzwerk. Anfangs erwartete er nur Umgebungs- oder Hintergrundinformationen, aber die Informationen, die er sammelte, erwiesen sich bald sowohl für Strategie als auch für Taktiken als nützlich. Er versuchte, seine Hierarchie auf ihr Potenzial aufmerksam zu machen, den Aktionsfluss vor Ort zu verfolgen. Es dauerte eine Weile, bis sie dies akzeptierten. Sie hatten am Anfang große Angst, weil sie keine Kontrolle hatten, sagt er, [also] ich habe eine Art Labor betrieben. Er richtete einen Schreibtisch ein und erhielt keinen militärischen Geheimdienst. Sein Kapitän stellte spezifische Fragen und verglich Martins Leistung mit formelleren Geheimdienstkanälen. Ein genauer Vergleich ist schwierig, aber Martin schätzt, dass schließlich 80 Prozent der von seinem Schiff verwendeten Informationen aus seinen Quellen stammten.

Martin glaubt, dass die USA und Großbritannien Software zur Analyse sozialer Medien verwenden, von denen er annimmt, dass sie während des Libyen-Konflikts als Input dienen. Tatsächlich verfolgt die CIA bereits soziale Medien, und die Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA), die die Entwicklung des Internets finanziert hat, untersucht derzeit diese Kanäle. Wenn Länder lernen, solche Informationen auf der richtigen Ebene und zum richtigen Zeitpunkt auszutauschen, könnten tragische Fehler vermieden werden, glaubt Martin. Aber er fragt: Ist die NATO in der Lage, mit der richtigen Software und dem richtigen Zeitplan die richtige Entwicklung zu vollziehen? Ich glaube nicht.

Martin sieht mehrere Probleme. Die NATO ist eine komplexe Koalition mit kulturellen und sprachlichen Barrieren, soziale Medien werden von ihren Führern nicht geschätzt oder verstanden, und die Überprüfung der Identität informeller Quellen nimmt viel Zeit in Anspruch. Trotzdem ist er überzeugt, dass sein inoffizielles Netzwerk ihn besser informiert hat als seine Kollegen, die sich auf offizielle französische Geheimdienstkanäle verlassen.

DER RÜCKADMIRAL

Charlie Farah ist einer von vielen, die sich wünschen, dass die NATO eine Verbindung zu aktiven nichtmilitärischen Netzwerken oder zumindest zu wichtigen Knotenpunkten in ihnen aufgebaut hätte. Durch eine effizientere Zielerfassung hätte dies ihrer Meinung nach die Zahl der Opfer reduzieren, Geld sparen und möglicherweise den Krieg verkürzen können.

roter Regen in Kerala

Die alte Garde: Konteradmiral Russell Harding sagte, es sei nicht unsere Aufgabe, die Kommunikation mit der libyschen Opposition zu verbessern.

Ein Vorfall, bei dem bessere Verbindungen hätten helfen können, ereignete sich am 7. April, als die NATO – eine Woche nach Übernahme der Kontrolle über die Operationen – einen Konvoi aus Panzern und anderen Panzern bombardierte, die von Freiheitskämpfern erbeutet wurden. Es gab mehrere Todesfälle.

Farah, Lamy und viele andere wussten seit Tagen, dass die Panzer in den Händen der Freiheitskämpfer waren. Ob der Vorfall einfach darauf zurückzuführen war, dass die Rebellen mit Pro-Gaddafi-Kräften verwechselt wurden, ist etwas unklar. Einige Quellen sagen, dass die NATO möglicherweise Opfer von Desinformationen von General Abdul Fattah Younes wurde, einem hochrangigen Militärüberläufer, der später von Oppositionskräften ermordet wurde. Andere sagen, die Freiheitskämpfer seien von der NATO gewarnt worden, eine rote Linie nicht zu überschreiten.

Am nächsten Tag beantwortete Konteradmiral Russell Harding, britischer stellvertretender Kommandant der NATO-Operation Unified Protector, bei einer Pressekonferenz die Fragen eines Reporters. Ich entschuldige mich nicht, sagte er. Wir hatten keine Informationen darüber, dass die Oppositionskräfte Panzer einsetzten. Auf die Frage, wie die NATO versuche, die Kommunikation mit den Freiheitskämpfern zu verbessern, um noch mehr solcher Vorfälle zu verhindern, sagte er direkt: Es ist nicht unsere Aufgabe, die Kommunikation zu verbessern.

Ein NATO-Beamter, dem Technologieüberprüfung sprach bestätigte, dass die NATO die zivile Kommunikation aus Libyen nutzte, und fügte hinzu, dass die Organisation noch nie zuvor über diese Art von Informationen verfügt habe. Die Rolle der Zivilbevölkerung bei der Bereitstellung von Geheimdienstinformationen bis hin zur Identifizierung von Zielen ist jedoch für die NATO ein unangenehmes Thema. Neben der militärischen Sorge um die Operationssicherheit gibt es politische Sensibilitäten, da Länder wie Südafrika, Russland und China beklagten, dass die NATO-Streitkräfte das Mandat zum Schutz von Zivilisten überschritten. Doch während des gesamten Konflikts versorgten Zivilisten die NATO mit Geheimdienstinformationen: Tatsächlich wurden sie darum gebeten.

INTELLIGENZ IM SOZIALEN NETZWERK

Als die NATO Nagi Idris auf der Suche nach Geheimdienstinformationen aus heiterem Himmel anrief, hatte er große Angst. Er war ein Forschungswissenschaftler und lebte mit seiner Frau Gihan Badi und seinem kleinen Sohn in Leeds, England; die Geheimdienstwelt war neu für ihn. Sein Beitrag zu den libyschen Bemühungen bestand darin, Informationen über den medizinischen Bedarf von Zivilisten und Freiheitskämpfern in Bengasi, Misrata und den Nafusa-Bergen zu sammeln, die Mittel zur Deckung dieses Bedarfs aufzubringen und die humanitäre Versorgung und den Transport sicherzustellen. Als Libyer beschlossen Idris und Badi, die britische Regierung anzurufen, um zu fragen, ob der Nato-Anrufer ein echter Kontakt war und wenn ja, ob sie kooperieren sollten. Es dauerte eine halbe Stunde, bis ein Beamter den Namen bestätigte und bestätigte, dass die britischen Behörden mit der Zusammenarbeit mit der NATO einverstanden waren.

Freies Libyen: Kunstwerke in einem Museum im Dorf Amazigh von Yefren erinnern an den Krieg.

Ihr Kontakt kam von der NATO-Gruppe für zivil-militärische Zusammenarbeit (CIMIC), deren Website es sich zur Aufgabe gemacht hat, die Einbeziehung ziviler Akteure umfassender und integrierter in die Planung zu intensivieren. Während sich ihr Mann auf humanitäre Hilfe konzentrierte, übernahm Badi die Führung und lieferte regelmäßig Updates, einschließlich auf Anfrage der NATO genaue Koordinaten. Badi wusste, dass die NATO mehrere Quellen für den Abgleich brauchte, also schuf sie chinesische Mauern, um sich von anderen – einschließlich ihres Mannes – zu trennen, die ihre eigenen Netzwerke hatten.

Ein anderer libyscher Zivilist, der wichtige Geheimdienstinformationen beigesteuert hat, ist ein Mann, den ich Asim nennen werde (er bat um Anonymität, weil er glaubt, dass seine Arbeit, gezielte Informationen an die NATO zu liefern, direkt zum Tod von Menschen geführt hat, die möglicherweise noch Familie in Libyen haben). Als einflussreicher, gut vernetzter Libyer, der in den Medien arbeitet, schmuggelte Asim den größten Teil seiner Familie aus dem Land und richtete dann Operationsräume in Tunesien, Dubai und Spanien ein. Ich glaube, kein Geheimdienst der Welt kenne Gaddafi so gut wie das libysche Volk, sagt er.

Asims Netzwerk von Informationsschmugglern brachte USB-Sticks und Disketten aus Tripolis und brachte ungefähr hundert Thuraya-Satellitentelefone ins Land. Sie lieferten der NATO Blaupausen, Truppenstandorte und -bewegungen sowie ein detailliertes Diagramm der familiären Verbindungen Gaddafis. Seine Schätzung der Gaddafi-Truppen in Brega, zwischen Bengasi und Misrata, kam durch einen Kontakt in der Catering-Firma, die ihre Mahlzeiten lieferte.

Asims Operationsräume übermittelten ihre Informationen über einen Superknoten in Dubai an die NATO, sagt er. Er arbeitete mit Leuten in allen möglichen Berufen zusammen, vom Videoeditor bis zum Kartographen: Er erinnert sich an ein Mädchen, das er über Twitter gefunden hatte und das die Standorte von Scharfschützen auf Google Maps eintippte. Die Karte wurde online und vor Ort geteilt.

Wie jeder Bürgerkrieg war dieser Konflikt dynamisch, komplex und unangenehm. Wenn man sich die Kampfaufnahmen ansieht – eine verschwommene Straßenkämpfer, unscheinbare Architektur, Schüsse, Explosionen und Menschenmengen, die entweder wütend oder jubelnd sein können – ist es schwer zu sagen, was genau passiert oder wo. Aber vereinfacht gesagt ist Folgendes passiert: Nachdem Bengasi auf Kosten vieler Aufstände, Schlachten und Scharmützel im ganzen Land gesichert war, entstanden zwei Speerspitzen: in Misrata und in den Nafusa-Bergen. Sie waren eine Zange, deren Ziel Tripolis war.

INFORMATIONSSTÄRKE

Dankbarkeit: Graffiti in Misrata dankt der NATO für ihren Beitrag zum Sturz des Regimes.

In Tripolis schuf Gaddafi im opulenten Rixos-Hotel einen vergoldeten Käfig für die eng beaufsichtigten internationalen Medien. Sie hatten Zugang zur offiziellen Stimme der Regierung, aber sie misstrauten dem, was ihnen gesagt wurde. Doch von Anfang an war Gaddafis Kommunikation von inoffiziellen Quellen untergraben worden: von Mo Nabbous und dem Fernsehsender Libyen Alhurra, von Studenten wie der Freedom Group Misrata und von der wachsenden Zahl internationaler Journalisten in von der Opposition kontrollierten Gebieten. Auch vor Ort verwischten Einzelpersonen die Grenze zwischen Journalismus und Kämpfen. Der einundzwanzigjährige Inas Mohamed, ein Student der englischen Literatur aus Yefren, schmuggelte nicht nur Gelignit, einen explosiven, an den Kontrollpunkten von Tripolis vorbei, sondern schrieb, druckte, teilte und verstreute Hunderte von Samizdat Flyer.

Dank der Technologie können Mitarbeiter überall sein. In Finnland unterstützte Nureddin Ashammakhi nicht nur bei Angriffen auf Grads, sondern gründete auch LibyaHurra.info als direkte Reaktion auf Gaddafis Desinformationskampagne. Eine globale Brigade von Freiwilligen veröffentlichte täglich Berichte aus Libyen in 10 Sprachen, darunter Chinesisch, Russisch und Tamazight (die Sprache der Berber, die lieber Amazigh genannt werden – freie Menschen). Als Hunderttausende Nichtkombattanten aus Libyen flohen, kehrte Ashammakhi aus Finnland zurück und schloss sich dem viel kleineren, aber bedeutenden Strom von Exilanten und Expats in Richtung der Opposition an. Er richtete Feldlazarette in der Nähe von Yefren ein, um die Verwundeten beider Seiten zu behandeln, und war somit sowohl im Militär- als auch im Informationskrieg aktiv.

Ashammakhi greift instinktiv nach technologischen Analogien, um die Komplexität dieses Konflikts zu erfassen. Er vergleicht die vor Ort im Informationskrieg mit einem kooperativen Netzwerk von Sensoren, die kontinuierlich, dynamisch und in Echtzeit Feedback geben. Er vergleicht die Art und Weise, wie sich selbstorganisierende Zivilisten zur Unterstützung von Militäroperationen zusammentun, mit CPU-Aufräumung, bei der freie Kapazitäten auf einzelnen Computern in einem Raster zusammengefasst werden. Er nennt bewegende Beispiele für Menschen, die vortreten, um eine Lücke zu füllen: Fremde, die das Frühstück für hungrige Ärzte übrig ließen; Yefrens Ratsvorsitzender begann ungefragt mit der Reinigung des Krankenhauses – eine Aufgabe, die er sogar am Tag nach der Ermordung seines Sohnes leise fortsetzte. Ashammakhi kontrastiert dies mit Gaddafis starrer Hierarchie, die sich wie besessen auf den Führer konzentriert und letztendlich von einem Netzwerk von Knoten gestürzt wird.

Die Knoten und Netzwerke der Welt vervielfachen sich und werden immer dichter: Ein Drittel der Weltbevölkerung ist online, und 45 Prozent dieser Menschen sind unter 25 Jahre alt. Die Mobiltelefondurchdringung in den Entwicklungsländern erreichte 2011 79 Prozent. Cisco schätzt, dass bis 2015 mehr Menschen in Subsahara-Afrika, Süd- und Südostasien sowie im Nahen Osten werden über einen mobilen Internetzugang verfügen als zu Hause über Strom. In weiten Teilen der Welt sitzt diese neue Informationsmacht unangenehm auf archaischen Schichten korrupter oder ineffizienter Regierungsführung.

In der heutigen Welt, wie das Field Manual for Operations der US-Armee feststellt, sind Informationen bei der Bestimmung des Ergebnisses von Operationen genauso wichtig wie tödliche Handlungen. Jetzt werden die traditionellen Netzwerke, durch die Informationen fließen – von den Massenmedien zu den Militäreinheiten – neu verkabelt. Im Großen und Ganzen sehen Militär- und Geheimdienstorganisationen die neuen Netzwerke und die damit verbundene Kooperation und Zusammenarbeit immer noch als Bedrohung und nicht als Chance.

Aber während die Militärbudgets schrumpfen, die Welt urbanisiert und Kilkullens mutmaßlicher Konsens zusammenbricht, macht billige Handheld-Technologie Bürgernetzwerke zu einem unvermeidlichen Merkmal des Informationskampfraums.

Dating außerhalb deiner Liga

John Pollock ist Mitherausgeber von Technologieüberprüfung . In der Ausgabe September/Oktober 2011 schrieb er über die Nutzung sozialer Medien während des Arabischen Frühlings.

verbergen

Tatsächliche Technologien

Kategorie

Unkategorisiert

Technologie

Biotechnologie

Technologierichtlinie

Klimawandel

Mensch Und Technik

Silicon Valley

Computer

Mit News Magazine

Künstliche Intelligenz

Platz

Intelligente Städte

Blockchain

Reportage

Alumni-Profil

Alumni-Verbindung

Mit News Feature

1865

Meine Sicht

77 Mass Avenue

Treffen Sie Den Autor

Profile In Großzügigkeit

Auf Dem Campus Gesehen

Lerne Den Autor Kennen

Alumni-Briefe

Nicht Kategorisiert

77 Massenallee

Rechnen

Tech-Richtlinie

Lernen Sie Den Autor Kennen

Nachrichten

Wahl 2020

Mit Index

Unter Der Kuppel

Feuerwehrschlauch

Unendliche Geschichten

Pandemie-Technologieprojekt

Vom Präsidenten

Titelstory

Fotogallerie

Empfohlen