Irrationale Ängste

Klimaforscher haben immer wieder gezeigt, wie wichtig es sein wird, die vom Menschen verursachten CO2-Emissionen drastisch zu reduzieren. Doch es wurden fast keine Fortschritte gemacht. Wasserkraft ist zuverlässig und günstig, aber es gibt nicht genügend geeignete Standorte, um unseren Energiebedarf zu decken. Wind- und Solarenergie liefern keine konstante Leistung, und die Batterietechnologie müsste erheblich verbessert werden, um dieses Problem zu lösen. Erneuerbare Energien sind heute nur noch eine teure Ergänzung zu einem Stromsystem auf Basis von Kohle und Erdgas.

Vorhersage der Zukunft
Nathan Myhrvold

Nathan Myhrvold

Es gibt eine Quelle für CO2-emissionsfreie Energie, die billig, zuverlässig und nachweislich in großem Maßstab funktioniert: Kernkraft (siehe Nukleare Optionen). Es bekommt oft einen schlechten Ruf aufgrund von wahrgenommenen Sicherheitsproblemen. In Wirklichkeit ist es zu einer Art Lackmustest für die gesellschaftliche Rationalität geworden. Die Menschen haben Schwierigkeiten, einige Arten von Risiken einzuschätzen. Sie machen sich beispielsweise Sorgen um die Sicherheit des Fliegens, zeigen sich aber wenig um das Autofahren, obwohl Statistiken zeigen, dass Autos viel mehr Menschen töten als Flugzeuge.



In ähnlicher Weise erregen Vorfälle wie Tschernobyl, Three Mile Island und Fukushima unsere Aufmerksamkeit, täuschen uns jedoch in Bezug auf die Risiken. Statistiken der Weltgesundheitsorganisation und anderer Quellen deuten darauf hin, dass Kohle etwa 4.000 Mal so viele Menschen pro produzierter Energieeinheit tötet wie Atomkraft. Das zählt nur hier und jetzt Effekte wie die Luftverschmutzung und vernachlässigt Langzeitschäden durch den Klimawandel.

Ein genauer Blick auf Fukushima ist lehrreich. Der Tsunami tötete etwa 16.000 Menschen; Strahlung aus dem Reaktor hat niemanden getötet. Tatsächlich war der Atomunfall vollständig vermeidbar. Die Anlage hat ein 40 Jahre altes Design ohne moderne Sicherheitsmerkmale. Schlimmer noch, es wurde entwickelt, um nur 5,7-Meter-Tsunamis in einer Region zu widerstehen, von der bekannt ist, dass sie Wellen von 20 Metern oder mehr aushält. Zahlreiche Designentscheidungen erwiesen sich als katastrophal. So befanden sich zum Beispiel die Backup-Generatoren für die Sicherheitssysteme der Anlage in Meeresnähe, am tiefsten Punkt des Komplexes. Auf dem Dach befanden sich Kühlbecken für abgebrannte Kernbrennstoffe, die bei Gebäudeschäden anfällig für Undichtigkeiten waren.

Wie klein können Transistoren werden?

Die wahre Lektion von Fukushima ist, dass wir moderne Kernkraftwerke bauen und einen gesunden Menschenverstand zeigen sollten, wo sie sich befinden. Der Abbau von Kohle tötet viel mehr Menschen, und die weitere Emission von Kohlendioxid verursacht weltweite Risiken, die diejenigen, die mit Strahlungslecks verbunden sind, in den Schatten stellen. Auch Japan kommt zu diesem Standpunkt, nachdem sowohl die Energiekosten als auch die CO2-Emissionen stark gestiegen sind. Reife Gesellschaften müssen von Fakten angetrieben werden, nicht von unseren irrationalen Ängsten.

Nathan Myhrvold ist Mitbegründer von Intellectual Ventures, dessen Tochterunternehmen TerraPower einen neuartigen Kernreaktor entwickelt.

verbergen

Tatsächliche Technologien

Kategorie

Unkategorisiert

Technologie

Biotechnologie

Technologierichtlinie

Klimawandel

Mensch Und Technik

Silicon Valley

Computer

Mit News Magazine

Künstliche Intelligenz

Platz

Intelligente Städte

Blockchain

Reportage

Alumni-Profil

Alumni-Verbindung

Mit News Feature

1865

Meine Sicht

77 Mass Avenue

Treffen Sie Den Autor

Profile In Großzügigkeit

Auf Dem Campus Gesehen

Lerne Den Autor Kennen

Alumni-Briefe

Nicht Kategorisiert

77 Massenallee

Rechnen

Tech-Richtlinie

Lernen Sie Den Autor Kennen

Nachrichten

Wahl 2020

Mit Index

Unter Der Kuppel

Feuerwehrschlauch

Unendliche Geschichten

Pandemie-Technologieprojekt

Vom Präsidenten

Titelstory

Fotogallerie

Empfohlen