Gore beschuldigt Bush der „Big Brother“-Politik

Dies weit verbreitete AP-Artikel beschreibt die Rede von Al Gore, in der er sich gegen den US-PATRIOT-Act versammelte und sagte, dass die Bush-Administration die Angriffe als Vorwand benutzt habe, um eine Regierung im Stil eines großen Bruders einzusetzen.

Meiner Meinung nach macht es genauso wenig Sinn, einen Angriff auf unsere bürgerlichen Freiheiten als den besten Weg, um Terroristen zu erreichen, als eine Invasion des Irak zu starten, um Osama bin Laden am besten zu erreichen, sagte Gore. ( Text und Video zu Gores Rede finden Sie hier .)

Nun, ich stimme Gore hier zu, aber mehrere Aktivisten in der Datenschutz-Community haben gesagt, dass dies wirklich ein Fall ist, in dem der Topf den Kessel schwarz nennt. Mike Stollenwerk, Berater des Privacy Rights Clearinghouse, stellt fest, dass es die Clinton/Gore-Administration war, deren Airline Security Commission bereits 1995 ID-Checks von inländischen Fluggesellschaften und das CAPPS I-Programm empfahl und implementierte.

Es ist sehr einfach, für die Privatsphäre zu sein, wenn Sie nicht an der Macht sind, Mr. Gore. Es ist viel schwieriger, die Interessen der Privatsphäre zu verteidigen, wenn Sie für Sicherheitslücken zur Verantwortung gezogen werden. Eine stärkere Überwachung und Spionage im Inland hätte 9/11 wahrscheinlich nicht verhindert, aber es ist sehr schwierig, dieses Argument vorzubringen, wenn die Öffentlichkeit von der Regierung verlangt, etwas zu tun. Viele der Sicherheitsmaßnahmen, die nach 9/11 ergriffen wurden, verbesserten die Sicherheit nicht wirklich, sondern verbesserten stattdessen den Anschein von Sicherheit. Das war ihr Ziel – die Leute glauben zu lassen, dass die Regierung etwas tut.

Natürlich ist der PATRIOT-Act eine ganz andere Sache. Diese massive Gesetzesvorlage war eine riesige Wunschliste, die das Justizministerium und das FBI seit Jahren zusammengestellt hatten. In der Zeit nach 9/11 sahen sie ihre Chance, das Ganze mit sehr wenig Diskussion durchzusetzen und zu verabschieden. Und wir leben jetzt mit den Konsequenzen.

Und die Dinge können viel schlimmer sein, als sie scheinen. Letztes Semester belegte ich einen Kurs über militärischen Geheimdienst in Harvard. Einer der Redner sagte, hat hier jemand das PATRIOT-Gesetz gelesen? Hände gingen hoch. Nun, das hast du nicht, sagte er. Sie haben die klassifizierten Kodizile nicht gelesen.

nasa neuer raumanzug
verbergen

Tatsächliche Technologien

Kategorie

Unkategorisiert

Technologie

Biotechnologie

Technologierichtlinie

Klimawandel

Mensch Und Technik

Silicon Valley

Computer

Mit News Magazine

Künstliche Intelligenz

Platz

Intelligente Städte

Blockchain

Reportage

Alumni-Profil

Alumni-Verbindung

Mit News Feature

1865

Meine Sicht

77 Mass Avenue

Treffen Sie Den Autor

Profile In Großzügigkeit

Auf Dem Campus Gesehen

Lerne Den Autor Kennen

Alumni-Briefe

Nicht Kategorisiert

77 Massenallee

Rechnen

Tech-Richtlinie

Lernen Sie Den Autor Kennen

Nachrichten

Wahl 2020

Mit Index

Unter Der Kuppel

Feuerwehrschlauch

Unendliche Geschichten

Pandemie-Technologieprojekt

Vom Präsidenten

Titelstory

Fotogallerie

Empfohlen