Google: Jenseits von Gut und Böse

Sei nicht böse. Es ist das Mantra, das der Suchgigant Google vor fast zehn Jahren angenommen hat, als er beschloss, es in den Suchkriegen mit Yahoo und anderen aufzunehmen. Heute scheinen Strategie und Technologie gewonnen zu haben. Jeder nutzt Google. Es ist de facto führend in der Suche – tatsächlich ist Google zum Verb für die Suche im Internet geworden.

Heutzutage scheint jedoch jeder über Google zu meckern oder zumindest zu murren.

Beweis, dass Russland Wahlen gehackt hat

Wie jedes große Unternehmen – und machen Sie keinen Fehler – mit einer Marktkapitalisierung von fast 52 Milliarden US-Dollar und Barreserven von 7 Milliarden US-Dollar ist das Unternehmen mit Sitz in Mountain View, Kalifornien, eines der größten Medienunternehmen der Welt – Google ist manchmal in die Kritik geraten . Im Fall von Google beziehen sich die Beschwerden oft auf die Praktiken, die Google zu einem so wertvollen Online-Tool gemacht haben, wie zum Beispiel die Art und Weise, wie es die E-Mail-Nachrichten von Gmail-Nutzern scannt, um relevante Anzeigen zu schalten.



Aber da das Unternehmen seine Ambitionen auf so viele Teile der digitalen Welt ausgeweitet hat – von Preisvergleichen über Bloggen bis hin zu Video-Downloads – steht es immer häufiger im Zentrum viel größerer politischer und ethischer Debatten – und wird von allen Seiten angegriffen .

Die Entscheidung von Google letzte Woche, eine spezielle Version seiner Dienste in China auf den Markt zu bringen – ohne Blogging- und E-Mail-Tools, ganz zu schweigen von Suchergebnissen, die chinesische Regierungsbeamte als subversiv einstufen könnten – könnte seinem Image als Weltverbesserer am stärksten schaden.

Es überrascht nicht, dass Google die Unterstützung anderer Unternehmen gewann, wie Microsoft , die auch Informationsdienste nach China holen möchten und in der Zensur ein geringeres Übel sehen.

Aber es wurde mit Kritik von Menschenrechtsgruppen übergossen. Amnesty International namens Der Schritt ist das jüngste in einer Reihe von Beispielen für globale Internetunternehmen, die dem Druck der chinesischen Regierung nachgeben. Reporter ohne Grenzen sagte Der Start von Google.cn war ein schwarzer Tag für die Meinungsfreiheit in China. Einige Beobachter haben sogar eine Desinvestitionskampagne von Google gefordert. Jeder, der sich für den freien Informationsfluss interessiert, für Demokratie in China, eigentlich für Demokratie überall, sollte anfangen, seine Google-Aktien zu verkaufen, schreibt Romanautor, Drehbuchautor und Blogger Roger L. simon .

Wie schnell sich die Dinge ändern. Nur eine Woche zuvor erhielt Google Beifall von bürgerlichen Libertären für nicht den Forderungen des US-Justizministeriums nach Daten über das Suchverhalten der Nutzer nachzugeben, das die Daten verwenden möchte, um ein Online-Pornografiegesetz von 1998 wiederzubeleben, das vor zwei Jahren vom Obersten Gerichtshof der USA abgelehnt wurde. (Bundesbeamte, die sich darauf vorbereiten, die Verfassungsmäßigkeit des Child Online Protection Act vor einem Bundesgericht in Pennsylvania zu verteidigen, sagen, dass sie Aufzeichnungen über die Google-Suchanfragen einer Woche und 1 Million zufällige Webadressen benötigen, um zu zeigen, dass Minderjährige es leicht haben Zugang zu Internetpornos.)

Doch selbst diese Entscheidung von Google führte zu Problemen in der Öffentlichkeitsarbeit, da viele Internetnutzer überrascht und verärgert waren, als sie aus der Berichterstattung über den Streit erfuhren, dass Google Aufzeichnungen über alte Suchanfragen führt und diese Recherchen möglicherweise auf den Computer einer Person zurückgeführt werden könnten .

Kurz gesagt, das Geschäft von Google trägt heute so direkt zu wichtigen Hot-Button-Themen – Privatsphäre, Redefreiheit, Rechte an geistigem Eigentum –, dass es, egal was das Unternehmen tut, wahrscheinlich jemanden beleidigen wird. Darüber hinaus hat Google durch die Veröffentlichung eines so hochgesinnten Mottos, Sei nicht böse – der Satz tauchte sogar in den SEC-Anmeldungen des Unternehmens vor seinem Börsengang im Jahr 2004 auf – Kritikern eine Waffe an die Hand gegeben, die sie jedes Mal zurückwerfen können, wenn sie sich verirren. über die ethische Grenze von jemandem hinweg.

23 und ich eigenschaften

Der US-Vertreter Chris Smith (R-NJ), Vorsitzender des Unterausschusses des Repräsentantenhauses, der die globalen Menschenrechte überwacht, stellte nur ein Beispiel dieser Fehlzündung in einer Pressemitteilung vom 25. Januar. Es sei erstaunlich, dass Google, dessen Unternehmensphilosophie „Sei nicht böse“ sei, das Böse ermöglichen würde, indem es mit Chinas Zensurpolitik kooperierte, nur um Geld zu verdienen, sagte er.

Dennoch war Google in der Vergangenheit Kontroversen nicht fremd. Seine technischen und strategischen Entscheidungen werden von Benutzern und Internet-Kennern fast so lange hinterfragt und kritisiert, wie es ein wichtiger Akteur im Suchgeschäft ist.

Manchmal wurde beispielsweise Google dafür angeprangert, permanente Cookies auf den Computern der Benutzer zu platzieren, um einige Dienste zu personalisieren; zum Anbieten eines Reverse-Lookup-Telefonverzeichnisses, das verwendet werden kann, um die Adresse einer Person anhand ihrer Telefonnummer zu finden; für das Herausfiltern von zu viel oder zu wenig pornografischem Inhalt mit seiner SafeSearch-Funktion; um kleinen Unternehmen Schaden zuzufügen, indem Suchergebnisse nach Beliebtheit sortiert und häufig die Art und Weise geändert wird, wie diese Rankings berechnet werden; zum Scannen und digitalen Indexieren von urheberrechtlich geschützten Bibliotheksbüchern, ohne die Erlaubnis ihrer Autoren oder Herausgeber einzuholen; und für den Verkauf von Aktien bei seinem Börsengang über ein kompliziertes Auktionssystem, das nur Großinvestoren das nötige Kleingeld hatten.

Die Zensur der eigenen Dienste für den Konsum in China ist jedoch möglicherweise die bisher unpopulärste Entscheidung von Google. Die offizielle Begründung des Unternehmens für die Einschränkung seines Dienstleistungsangebots in China – einem potenziell sehr lukrativen Markt und einer der wenigen, in dem die Suchmaschine von Google noch nicht dominiert – ist die gleiche wie bei vielen anderen IT-Unternehmen in China: dass multinationale Konzerne die Gesetze der Länder, in denen sie Geschäfte tätigen, befolgen müssen und dass ein gewisser Zugang zu westlicher Information und Technologie auf lange Sicht der Demokratie und der freien Meinungsäußerung förderlicher ist als keiner.

(Nachtrag, 30. Januar 2006, 15:25 Uhr EST: Ab sofort ist a Business Week Online-Umfrage Die in der vergangenen Woche eingeführte Studie zeigt, dass 46,8 Prozent von 1.407 Befragten der Meinung sind, dass Google einen schlechten Schritt gemacht hat und den Gewinn vor das Prinzip stellt, während 46,5 Prozent der Meinung sind, dass Google Recht hat und dass es zuerst nach Chinas Regeln spielen muss. Reformen und Transparenz nach westlichem Vorbild werden folgen. - WR)

Doch Googles Bekenntnis zu seiner Position scheint bestenfalls halbherzig. Indem man nach China geht, duldet es in der Tat ähnliche Aktionen einiger derselben Unternehmen wie Microsoft, auf die sich das Motto 'Don't be evil' implizit bezieht. Und indem sie ihre Bedenken gegenüber dem chinesischen Unternehmen in der Öffentlichkeit zum Ausdruck brachten, scheinen sich die Unternehmensvertreter dem Vorwurf der Heuchelei geöffnet zu haben.

Ich hätte nicht gedacht, dass ich zu diesem Schluss kommen würde – aber letztendlich bin ich zu dem Schluss gekommen, dass mehr Informationen besser sind, auch wenn sie nicht so vollständig sind, wie wir es gerne sehen würden, Google-Mitgründer Sergey Brin sagte der Nachrichtenagentur Reuters beim Wirtschaftsforum in Davos in der Schweiz vergangene Woche mit Verweis auf die Entscheidung, sich an die chinesischen Beschränkungen zu halten. Es macht mir keinen Spaß, aber ich denke, es war eine vernünftige Entscheidung.

Klar scheint, dass Google in immer mehr Bereichen des Internets und der internationalen Wirtschaft seine Muskeln spielen lässt und es für das Unternehmen immer schwieriger wird, Schwarz-Weiß-Unterscheidungen wie Gut und Böse zu treffen.

google fotos gorilla fehler

Es wäre zum Beispiel eindeutig böse, wenn die privaten Nachrichten von Gmail-Nutzern von Google-Mitarbeitern gelesen würden und nicht von geistlosen Computerprogrammen. Aber ist es böse, Benutzerdaten zu sammeln, die dem Unternehmen helfen, seine Dienste zu verbessern? Oder um einer Bevölkerung, die nach Wahrheit hungert, wie den 100 Millionen Webnutzern in China, mehr Informationen zu liefern? Solche kniffligeren Fragen werden sich nur mit dem Wachstum von Google vermehren.

Trotz seines Reichtums und seiner Macht ist Google immer noch ein junges Unternehmen in einem jungen Markt, bemerkt Charles Ferguson, ein Investor und Technologieautor, der ein Profil von Google erstellt hat Technologieüberprüfung im Januar 2005. Infolgedessen konnte es in rasantem Tempo expandieren, ohne zu sehr mit Wettbewerbern zu konkurrieren. Aber sie werden an den Punkt kommen, an dem die zusätzlichen Dollars, die sie durch Werbung verdienen können, sie mehr in Kämpfe mit anderen bringen werden, prognostiziert Ferguson. Und im Umgang nicht nur mit China, sondern auch mit Indien und der islamischen Welt werden sie meiner Meinung nach auf einige Schwierigkeiten stoßen.

Google wird wahrscheinlich nie so viel Kritik auf sich ziehen wie Microsoft, das vielleicht aus der Not heraus einen rücksichtsloseren Geschäftsansatz verfolgt. Bei Microsoft sei extrem klar, dass ihr Weg zum Reichtum quer durch die Leichen eines halben Dutzends anderer Unternehmen führe, sagt Ferguson. Google ist in einer strukturellen Position, die es ihnen leichter macht, wohltätig zu sein. Ich denke, sie werden es leichter haben, „nicht böse zu sein“ als fast jedes andere Unternehmen auf der Welt – aber mit der Zeit wird es ein bisschen schwieriger.

verbergen

Tatsächliche Technologien

Kategorie

Unkategorisiert

Technologie

Biotechnologie

Technologierichtlinie

Klimawandel

Mensch Und Technik

Silicon Valley

Computer

Mit News Magazine

Künstliche Intelligenz

Platz

Intelligente Städte

Blockchain

Reportage

Alumni-Profil

Alumni-Verbindung

Mit News Feature

1865

Meine Sicht

77 Mass Avenue

Treffen Sie Den Autor

Profile In Großzügigkeit

Auf Dem Campus Gesehen

Lerne Den Autor Kennen

Alumni-Briefe

Nicht Kategorisiert

77 Massenallee

Rechnen

Tech-Richtlinie

Lernen Sie Den Autor Kennen

Nachrichten

Wahl 2020

Mit Index

Unter Der Kuppel

Feuerwehrschlauch

Unendliche Geschichten

Pandemie-Technologieprojekt

Vom Präsidenten

Titelstory

Fotogallerie

Empfohlen