Wahl-Robocalls: Was wir wissen und was nicht

Wähler warten darauf, ihre Stimme in Ridgeland, Miss.

Wähler warten darauf, ihre Stimme in Ridgeland, Miss.AP Foto/Rogelio V. Solis



Millionen von Wählern in den USA erhielten automatische Anrufe und Texte, in denen sie aufgefordert wurden, am Wahltag zu Hause zu bleiben. Experten glauben, dass dies eindeutige Versuche waren, die Wahlbeteiligung bei den hart umkämpften politischen Rennen im Jahr 2020 zu unterdrücken.

beste DNA-Tests 2017

Der Einsatz solcher Taktiken zur Verbreitung von Desinformation und Verwirrung bei Wahlen ist nicht neu, und es ist noch nicht klar, ob sie dieses Jahr häufiger eingesetzt wurden als bei früheren Wahlen – oder welche Auswirkungen sie tatsächlich auf die Wahlbeteiligung hatten.





Es gibt jedoch einige Spekulationen darüber, dass sich böswillige Akteure angesichts der intensiven Prüfung von Wahldesinformationen in den sozialen Medien nach den Präsidentschaftswahlen 2016 möglicherweise eher auf private Kommunikationsformen gestützt haben wie Anrufe, SMS und E-Mails in diesem Wahlzyklus.

Unter anderem Vorfälle am Dienstag, Beamte in Michigan warnte die Wähler früh am Tag, um zahlreiche automatische Anrufe an die Einwohner von Flint zu ignorieren, was sie dazu ermutigte, am Mittwoch zu wählen, um die langen Schlangen am Wahltag zu vermeiden. Unterdessen gingen in den Tagen vor der Wahl rund 10 Millionen automatisierte Anrufe an Wähler im ganzen Land, in denen ihnen geraten wurde, in Sicherheit zu bleiben und zu Hause zu bleiben. Das berichtete die Washington Post .

Generalstaatsanwalt von New York sagte Ihr Büro untersuchte aktiv Vorwürfe, dass Wähler automatische Anrufe erhalten, die Desinformationen verbreiten. Ein hochrangiger Beamter der Cybersecurity and Infrastructure Security Agency sagte Reportern am Dienstag, dass das FBI auch Robocalling-Vorfälle untersucht. Das FBI lehnte es ab, dies zu bestätigen, und sagte in einer Erklärung: „Wir sind uns der Berichte über automatische Anrufe bewusst und haben keinen weiteren Kommentar. Zur Erinnerung: Das FBI ermutigt die amerikanische Öffentlichkeit, alle Wahl- und Abstimmungsinformationen zu überprüfen, die sie möglicherweise von ihren örtlichen Wahlbeamten erhält.'



Die Verwendung von Robocalls zum Zweck der politischen Rede ist in den USA gemäß den Regeln zur Redefreiheit des ersten Verfassungszusatzes weitgehend geschützt. Die oben beschriebenen Vorfälle können jedoch gegen staatliche oder bundesstaatliche Gesetze zur Einschüchterung und Einmischung bei Wahlen verstoßen. Das gilt insbesondere, wenn die Gruppen, die sie orchestriert haben, eine bestimmte Kampagne unterstützten und sich an Wähler richteten, die wahrscheinlich in das andere Lager fallen würden, sagt Rebecca Tushnet, Rechtsprofessorin an der Harvard Law School.

Der knifflige Teil besteht darin, die verantwortlichen Gruppen aufzuspüren, sagt Brad Reaves, Assistenzprofessor für Informatik an der North Carolina State University und Mitglied der Wolfpack Security and Privacy Research Lab.

Die Quelle solcher Anrufe wird häufig verschleiert, da der Anruf über verschiedene Telekommunikationsnetze mit unterschiedlichen technischen Protokollen wechselt. Aber solange der Anruf aus den USA stammt, kann die Quelle im Allgemeinen mit genügend Arbeit und Zusammenarbeit mit den Telekommunikationsunternehmen ermittelt werden.

Tatsächlich Ende letzten Jahres Präsident Donald Trump das TRACED-Gesetz unterzeichnet , was es einfacher machen sollte, die Quelle von Robocalls zu identifizieren, indem eine Art von erstellt wird digitaler Fingerabdruck, der über Netzwerke hinweg bestehen bleibt . Neben anderen Herausforderungen funktioniert es jedoch nicht mit der älteren Telekommunikationsinfrastruktur, die viele Netzbetreiber noch haben, und es wird nicht viel dazu beitragen, gegen schlechte Akteure im Ausland vorzugehen, sagt Reaves.



Gibt es eine Chance für Hillary zu gewinnen?

Tushnet ihrerseits sagt, es sei entscheidend, solche Handlungen aggressiv zu untersuchen und sie gegebenenfalls strafrechtlich zu verfolgen. Während es bereits zu spät ist, die Wahlbeteiligung für die diesjährigen Wahlen zu ändern, könnte dies ähnliche Praktiken in den kommenden Jahren verhindern. Wir wissen, dass es reiner Betrug ist, es ist einfach schlecht und es gibt keine Entschuldigung dafür, sagt Tushnet. Die einzige Frage ist, welche Art von Ressourcen wir aufwenden sollten, um ihn zu stoppen.

Patrick Howell O’Neill hat zu dieser Geschichte beigetragen.

verbergen

Tatsächliche Technologien

Kategorie

Unkategorisiert

Technologie

Biotechnologie

Technologierichtlinie

Klimawandel

Mensch Und Technik

Silicon Valley

Computer

Mit News Magazine

Künstliche Intelligenz

Platz

Intelligente Städte

Blockchain

Reportage

Alumni-Profil

Alumni-Verbindung

Mit News Feature

1865

Meine Sicht

77 Mass Avenue

Treffen Sie Den Autor

Profile In Großzügigkeit

Auf Dem Campus Gesehen

Lerne Den Autor Kennen

Alumni-Briefe

Nicht Kategorisiert

77 Massenallee

Rechnen

Tech-Richtlinie

Lernen Sie Den Autor Kennen

Nachrichten

Wahl 2020

Mit Index

Unter Der Kuppel

Feuerwehrschlauch

Unendliche Geschichten

Pandemie-Technologieprojekt

Vom Präsidenten

Titelstory

Fotogallerie

Empfohlen