Mais, der sich selbst klont

Eine Stunde außerhalb von Mexiko-Stadt biegt das Taxi von der Hauptstraße ab und der Lärm und die Hektik der Autobahn verstummen. Vorbei an einem stählernen Tor und einem weißen Wachhaus betreten wir das gepflegte Gelände des Internationalen Zentrums zur Veredelung von Mais und Weizen, bekannt unter dem spanischen Akronym CIMMYT (ausgesprochen SIM-it). Es ist eine Farm, die sich als kleine Vereinten Nationen ausgibt. Eine Reihe von Flaggen würdigt die Länder, die die Arbeit der Organisation finanzieren: bessere Ernten für die armen Bauern der Entwicklungsländer zu schaffen.

Weiter vorn ist eine Reihe weißer Schilder, die jeweils vor einem kleinen quadratischen Grundstück stehen, auf dem sich behaarte Weizenköpfe im Wind wiegen. Dies ist der Walk of Fame der Landwirtschaft; Auf diesen Schildern stehen die Namen der Weizensorten, die vor vier Jahrzehnten aus den Brutgebieten von CIMMYT hervorgegangen sind: Sonora, Yaqui, Kauz, Sujata, Sonalika und andere. Diese Sorten, die Krankheiten widerstehen und beispiellose Erträge liefern, eroberten Asien und verdrängten traditionelle Weizensorten und ältere Anbaumethoden. Die neuen Sorten, die Stars der Grünen Revolution, lösten einen phänomenalen Anstieg der Getreideproduktion aus, der es China und Indien ermöglichte, sich selbst zu ernähren. Tatsächlich war die Wirkung der neuen Körner so groß, dass Norman Borlaug, der ursprüngliche Direktor des Weizenprogramms von CIMMYT, 1970 den Friedensnobelpreis erhielt.

Aber warte. Soll das nicht das Internationale Zentrum zur Veredelung von Mais und Weizen sein? Mais, wie die meisten Menschen auf der Welt Mais nennen, ist nach Reis die am zweithäufigsten angebaute Kultur; Es ist eine bemerkenswert effiziente Fabrik, um Sonnenlicht, Erde und Wasser in Nahrung für Mensch und Tier umzuwandeln. In den nächsten Jahren soll Mais Reis passieren und die Spitzenposition einnehmen. Wo ist also der Mais? Warum fehlt es auf dem Walk of Fame?



Wie jeder, der durch den Mittleren Westen gefahren ist, bestätigen kann, gibt es sicherlich überlegene Maissorten. Aber die robusten, ertragreichen Pflanzen, die die Landschaft von Iowa bedecken, sind für die Mehrheit der Armen und Subsistenzbauern der Welt unerreichbar – genau den Menschen, zu deren Hilfe CIMMYT gegründet wurde. Das Problem ist, dass Landwirte jedes Jahr neues Saatgut kaufen müssen, wenn sie diese erstklassigen Sorten – im Allgemeinen hochoktanige Hybriden, die Saatgutunternehmen durch Kreuzung zweier deutlich unterschiedlicher Inzuchtlinien herstellen – anbauen wollen. Das können sich arme Bauern einfach nicht leisten.

sind affen farbenblind

Der jährliche Bedarf an frischem Saatgut ist zum Teil eine Folge des biologischen Zwanges des Maises, sich frei und wahllos zu paaren. Weizen praktiziert wie Reis den sicheren Sex des Selbstsex. Jede Blüte bestäubt sich selbst und produziert Tochterpflanzen, die nahezu exakte Kopien ihrer Eltern sind – zumindest ist dies bei reinrassigen Weizensorten wie denen von CIMMYT der Fall. Dadurch können Landwirte einen Teil der jährlichen Ernte für Saatgut verwenden und Sorten können problemlos von Feld zu Feld, von einem Landwirt zum anderen weitergegeben werden.

Mais hingegen ist die freizügigste Pflanze. Seine Quasten – die männlichen Genitalien – geben Millionen von Pollenkörnern in den Wind ab und befruchten zufällig nahe gelegene Maiskolben, die weiblichen Genitalien. Der Nachwuchs einer Pflanze kann daher enorm variieren, je nachdem welcher Pollen in die Nachbarschaft gewandert ist. Unabhängig davon, wie sorgfältig die Züchter von CIMMYT verbesserte Maissorten konstruieren, bricht die genetische Identität dieser Linien schnell zusammen, wenn sie in den genetischen Schmelztiegel der Bauernfelder entlassen werden. Die neuen Merkmale – höherer Ertrag, Trockenheitsresistenz, Krankheitsresistenz – neigen dazu, sich aufzulösen und sogar zu verschwinden.

Das Variabilitätsproblem ist bei den von den Saatgutunternehmen favorisierten Hybridsorten noch größer. Für Mais und sogar für selbstbestäubende Pflanzen sind die Nachkommen eines Hybriden nichts wie das Original.

Wenn Mais sich nur vermehren könnte, indem er die Bestäubung ganz überspringt und sich selbst klont. Die Idee ist gar nicht so weit hergeholt, wie man meinen könnte. Einige Pflanzen tun dies auf natürliche Weise und erzeugen in einem Prozess namens Apomixis Samen ohne Sex. Löwenzahn vermehrt sich durch Apomixis; ebenso etwa 400 andere Pflanzenarten, darunter mindestens ein wilder Verwandter des Maises. Warum also nicht Mais? Wenn jemand einen Schalter umlegen und Mais apomiktisch machen könnte, könnte CIMMYT endlich hochproduktive, winterharte Sorten herstellen, die arme Bauern mit ihren Nachbarn teilen und Jahr für Jahr aus ihrer eigenen Ernte neu anpflanzen könnten.

Richard Jefferson, Gründer des Center for the Application of Molecular Biology to International Agriculture in Canberra, Australien, sagt, dass die Auswirkungen von Apomixis weit über Mais hinausgehen. Das Potenzial selbstklonender Pflanzen sei so tiefgreifend und subversiv, dass Pflanzenzüchter, im Allgemeinen ein vorsichtiger und zurückhaltender Haufen, niemals zugeben würden, davon zu träumen, es sei denn, man hat sie vorher betrunken.

Apomixis würde nicht nur Hybrid- und andere überlegene Maissorten in Reichweite selbst der ärmsten Landwirte bringen, sondern würde die weit verbreitete Verwendung von Hybridreis mit hohem Ertrag ermöglichen, Pflanzen, deren Samen derzeit teuer und in großen Mengen schwer zu produzieren sind. Und Apomixis könnte dazu beitragen, Krankheiten von Maniok zu beseitigen, einer afrikanischen Grundpflanze, die durch Nachpflanzen von Knollenstücken von Elternpflanzen angebaut wird, von denen einige Krankheiten übertragen.

beste verschwörungstheorien reddit

Nach mehr als einem Jahrzehnt Arbeit haben sich die Forscher von CIMMYT und einer Handvoll anderer Labore auf der ganzen Welt endlich mit Apomixis befasst. Mithilfe neuer genomischer Informationen und Werkzeuge optimieren sie die Gene, die die Pflanzenreproduktion steuern, in der Hoffnung, den Selbstklonierungsprozess in Mais und anderen wichtigen Nutzpflanzen zu duplizieren. Wenn sie Erfolg haben – und sie scheinen zuversichtlich zu sein, dass sie es irgendwann, vielleicht in einem weiteren Jahrzehnt, schaffen – wird Apomixis die Tür zu einer Revolution in der weltweiten Nahrungsmittelproduktion öffnen, sagt Wayne Hanna, Genetiker beim US-Landwirtschaftsministerium in Tifton, GA.

Das mag wie ein Technologieziel erscheinen, mit dem nur wenige argumentieren könnten. Es besteht jedoch Unsicherheit darüber, ob Apomixis jemals auf die Felder der Bauern gelassen werden wird. Zwei gegensätzliche Kräfte könnten sich bei dem Versuch, sie zu blockieren, als unwahrscheinliche Verbündete finden: die politische Opposition gegen die Gentechnik und die finanziellen Überlegungen von Agrarunternehmen, die zu den Hauptsponsoren der Apomixis-Forschung gehören.

Ein paar Jungs waren jahrelang verrückt nach Apomixis, sagt Daniel Grimanelli, ein junger Wissenschaftler, der bereits ein ergrauter Veteran auf diesem Gebiet ist. Grimanelli liegt auf einer Terrasse vor dem Zentrum für angewandte Biotechnologie von CIMMYT und macht eine Vormittagspause von der Wissenschaft. Nach seinen Drei-Tage-Stoppern, Sonnenbrille, Zigarette und zerfetzter Jacke zu urteilen, hätte Grimanelli genauso plausibel aus einem ernsthaften Bändiger hervorgehen können. Dank einer gemeinsamen Berufung bei CIMMYT und dem Institut de Recherche pour le Dveloppement in Montpellier, Frankreich, wurde der Franzose vor einem Jahrzehnt nach Mexiko verpflanzt, spricht aber Englisch mit Eloquenz und Kraft.

In den 1970er und frühen 1980er Jahren, so Grimanelli weiter, gab es im Wesentlichen vier Typen: Yves Savidan in Frankreich, Wayne Hanna in Georgien, Victor Sokolov in Russland und Gian Nogler in der Schweiz. Apomixis war damals eine botanische Kuriosität, mehr nicht. Hanna erinnert sich, dass sie ihm in Form einiger seltsam aussehender Sorghumpflanzen in einem Gewächshaus in Texas begegnet ist; Sokolov, weit entfernt in der sibirischen Stadt Nowosibirsk, widmete seine Arbeit dem Gammagras, einem Verwandten des Maises; und Savidan, der zu dieser Zeit in der Elfenbeinküste arbeitete, erhielt eine Auswahl wilder westafrikanischer Gräser.

Alle diese Pflanzen betreiben eine seltsame Form der Fortpflanzung. Ihre Eierstöcke produzieren selbst neue Embryonen, als Klone der Mutterpflanze. Einige dieser Pflanzen betreiben jedoch auch Sex. So untersuchten die älteren Staatsmänner der Apomixis die Muster, nach denen dieses besondere genetische Merkmal vererbt wird, wenn sich apomiktische Pflanzen mit ihren nichtapomiktischen Verwandten paaren. Wir fanden schließlich heraus, dass sich das Merkmal wie ein einzelnes dominantes Gen verhielt, sagt Savidan, der jetzt die internationalen Partnerschaften von Agropolis, einem öffentlich finanzierten Forschungskonsortium in Montpellier, leitet. Es war eine erstaunliche Schlussfolgerung, und Grimanelli sagt, sie führte zu einer kühnen Idee: Wenn es so einfach ist, warum nicht in Kulturpflanzen? Warum nicht Mais mit einem apomiktischen Verwandten kreuzen? Leicht!

Easy, wiederholt Grimanellis Kollege Olivier Leblanc mürrisch.

Grimanelli und Leblanc stellen eine Verbindung zwischen der frühen Generation von Apomixis-Forschern wie Savidan dar, die die traditionelle Pflanzenzüchtung verwendeten, und einer neuen Welle von Forschern, die molekulare Marker, Genomdaten und Gentechnik einsetzen. Savidan verlegte seine Apomixis-Forschung nach
CIMMYT Ende der 1980er Jahre, und einige Jahre später schlossen sich ihm Leblanc und Grimanelli an. Es schien der perfekte Ort zu sein. Zum einen enthielt das klimatisierte Gewölbe von CIMMYT voller Samenproben eine Fundgrube an Samen von Gammagras, einer buschartigen Pflanze, die der nächste apomiktische Verwandte des Maises ist. Noch wichtiger ist, dass die Mission von CIMMYT, die Ernte für Landwirte in Entwicklungsländern zu verbessern, perfekt mit den potenziellen Vorteilen von Apomixis übereinstimmt.

Aber ein Jahrzehnt traditioneller Pflanzenzüchtung brachte nur Frustration. Die Forscher versuchten, Gammagras und Mais zu kreuzen. Sie produzierten 300.000 Hybridpflanzen, Kreationen mit seltsamen Kombinationen der Eigenschaften beider Pflanzen. Sie versuchten, diese Hybridpflanzen mit normalem Mais zurückzukreuzen, in der Hoffnung, dass jede Generation sie einer apomiktischen Version von Mais näher bringen würde. Irgendwo auf dem langen Weg zum Mais verschwand unweigerlich die Apomixis.


Verrückter Mais: CIMMYT kreuzte Mais mit Gammagras und erzeugte eine Vielzahl seltsam aussehender Pflanzen. Gammagras ist in der Mitte ( siehe auch oberes Bild ).

wann hört gruppenstalking auf

Aber gerade als der alte Ansatz im Sterben lag, wurde ein neuer geboren. 1999 unterzeichnete CIMMYT eine Vereinbarung mit einem französischen Saatgutunternehmen, Limagrain; eine Division des Schweizer Pharmariesen Novartis, aus der inzwischen Syngenta geworden ist; und das weltgrößte Saatgutunternehmen Pioneer Hi-Bred. Die Vereinbarung gewährte dem Zentrum die Finanzierung und den Zugang zu privaten Mais-Genom-Datenbanken. Die neuen Tools sind so mächtig geworden, sagt Grimanelli. Sie können Gene klonen, Gene modifizieren, Gene exprimieren. Er und Leblanc machten sich auf die Suche nach Apomixis-Genen und durchsuchten die DNA-Abschnitte, die in der apomiktischen Form von Gammagras, aber nicht in der sexuellen Version vorhanden waren. Sie verfolgten diese Gene bis zu einem großen DNA-Block, etwa einem Drittel eines Chromosoms, der immer in der apomiktischen Form von Gammagras vorhanden ist. Um die spezifischen Gene in diesem riesigen DNA-Feld zu finden, werfen die Forscher Transposons – kleine DNA-Stücke, die sich zufällig in Chromosomen einfügen – auf diesen DNA-Block. Sie hoffen, dass sich die Transposons in Gene einfügen, die für Apomixis wichtig sind, und den Prozess stören. In diesem Fall sollen die Forscher das Transposon und damit das entscheidende Gen lokalisieren können, das sie dann in Mais einsetzen können. Doch die CIMMYT-Forscher sind bei der Suche nach den genetischen Schlüsseln der Apomixis nicht allein. Eine Horde anderer Forscher, einige von ihnen gesponsert von kleinen Biotech-Startups, hat sich der Jagd angeschlossen. Konkurrierende Projekte sind in Deutschland, der Schweiz, Australien, Großbritannien, Frankreich, Mexiko, Kalifornien, Texas und Utah entstanden. Die meisten Neuankömmlinge hoffen nicht, Apomixis-Gene von einer Art auf eine andere übertragen zu können, zum Beispiel von Gammagras auf Mais. Stattdessen basteln sie an dem Timing der pflanzeneigenen Gene, um sie dazu zu bringen, sich ohne Befruchtung fortzupflanzen. Die Forscher erarbeiten die Details dieser synthetischen Apomixis durch Experimente mit ihrer Lieblingslaborratte, einer kleinen Senfpflanze namens Arabidopsis thaliana . Die CIMMYT-Forscher, deren Bemühungen sich auch stark auf Genomdaten bekannterer Pflanzen wie Arabidopsis , sag den Sprung von Arabidopsis auf Mais dürfte schwieriger sein, als viele Forscher erwarten. Aber trotzdem, sagen sie, wird es passieren. Die unglaubliche Dynamik so vieler Menschen, die daran arbeiten, sagt Grimanelli, sei nicht zu leugnen.

Der Sprung vom Labor ins Feld erscheint heutzutage jedoch ebenso beängstigend. Eine apomiktische Maispflanze wird ein genetisch veränderter Organismus sein, und in weiten Teilen der Welt sind solche Organismen nicht willkommen. Die Behörden der Europäischen Union haben seit 1998 weder den Anbau noch die Einfuhr neuer gentechnisch veränderter Pflanzen genehmigt. Trotz des weit verbreiteten Hungers hat Sambia kürzlich die US-Nahrungsmittelhilfe abgelehnt, weil die Lieferungen gentechnisch veränderten Mais enthielten. Und Mexiko hat CIMMYT in den letzten vier Jahren nicht erlaubt, gentechnisch veränderten Mais außerhalb eines Gewächshauses zu testen. In der Tat wird auf mexikanischem Boden kein gentechnisch veränderter Mais wachsen, wenn sich die Gegner der Gentechnik durchsetzen.

Mexiko ist die Heimat der Vorfahren des Maises, der Ort, an dem die alten Völker diese Ernte zum ersten Mal domestiziert haben. Es ist auch das weltweit einzigartige Lager für die genetische Vielfalt von Mais: Die mexikanischen Bauern unterhalten eine erstaunliche Anzahl von Maissorten. Angepasst an eine enorme Vielfalt an Klimazonen kommt Mexikos Mais mit Körnern in Schwarz, Weiß und jeder Farbe dazwischen.

Als Wissenschaftler vor anderthalb Jahren berichteten, in abgelegenen Maisfeldern im Süden Mexikos Spuren von gentechnisch verändertem Mais gefunden zu haben, war dies für diejenigen, die sich über die genetische Vielfalt dieser einzigartigen Ressource Sorgen machten, besonders beunruhigend. Obwohl die Ergebnisse der Studie von anderen Forschern heftig angefochten wurden, glauben einige Umweltschützer, dass sie eine Katastrophe epochalen Ausmaßes aufgedeckt haben. Das mesoamerikanische Zentrum der landwirtschaftlichen Biodiversität sei mit gv-Mais verseucht, teilte die ETC Group, eine Aktivistenorganisation mit Sitz in Winnipeg, Kanada, mit. Greenpeace erklärte, dass diese unverantwortliche Kontamination die gesamte genetische Struktur der Maispopulationen gefährdet.

Das Bild von künstlichen Pflanzen, die einen biologischen Brunnen vergiften, ist mächtig, aber irreführend, sagt Mauricio Bellon, ein Humanökologe von CIMMYT, der die Pflege ihrer traditionellen Sorten oder Landrassen durch mexikanische Bauern untersucht: Die Leute denken, dass Landrassen wie zerbrechliche Vasen in einem Museum sind, aber das ist nicht der Fall. Landrassen sind nicht rein und sie sind nicht statisch, sagt Bellon. Er entdeckte, dass mexikanische Bauern ständig neues Saatgut von Nachbarn und sogar aus weit entfernten Dörfern einbringen, um es zu vermehren und, wie sie hoffen, ihre Felder zu beleben. Es ist ein bisschen wie das Mischen von Karten aus einem neuen Deck, um die Gewinnchancen zu erhöhen. Die guten Karten – die überlegenen genetischen Merkmale – haben eine Chance, im Spiel zu bleiben. Die Bauern versuchen, sie für die Neupflanzung im folgenden Jahr auszuwählen, und legen die schlechten Karten ab.

Es gebe keinen ersichtlichen Grund, warum gentechnisch veränderte Pflanzen Mexikos genetische Vielfalt verdrängen oder zerstören sollten, sagt Bellon. Die neuen Gene würden Teil der Mischung werden, und sie würden nur bestehen bleiben, wenn den Landwirten die Ergebnisse gefallen würden. Er fügt hinzu, dass gentechnisch veränderter Mais in Mexiko andere Risiken bergen kann, die sorgfältig abgewogen werden müssen.

Tatsächlich hat fast jeder, der den Anstieg des Widerstands gegen gentechnisch veränderte Pflanzen erforscht hat – in Mexiko und anderswo – eine Mischung von Motivationen entdeckt. Bedenken hinsichtlich der Unversehrtheit der Natur und der Sicherheit von Lebensmitteln mischen sich mit Feindseligkeit gegenüber den Unternehmen, die diese Technologie auf den Markt gebracht haben. Mexiko verhängte zum Beispiel ein Moratorium für den Anbau von gentechnisch verändertem Mais, nicht als CIMMYT seine ersten Feldversuche durchführte, sondern als Monsanto mit Sitz in St. Louis und andere Unternehmen begannen, sich für die Genehmigung zum Verkauf ihrer gentechnisch veränderten Pflanzen an mexikanische Landwirte einzusetzen.

Auch bei CIMMYT trifft man auf Antipathie gegenüber der Biotechnologie. Die zwielichtigen Pflanzenzüchter von CIMMYT tun das Biotech-Programm ihrer Organisation manchmal als Boondoggle ab, eine teure Modeerscheinung, die Millionen von Dollar verschwendet hat, ohne bisher ein einziges nützliches Produkt an die Landwirte zu liefern. Viele ärgern sich über die Geschäfte – begleitet von Vertraulichkeitsklauseln und Vereinbarungen zum Schutz des geistigen Eigentums –, die die Biotechnologen von CIMMYT mit Unternehmen getroffen haben. Das Zentrum sollte nur den ärmsten Landwirten der Welt Rechenschaft ablegen, sagen diese Kritiker, nicht multinationalen Biotechnologie-Imperien. An diesem Punkt, an dem die humanitäre Mission von CIMMYT auf die Ziele der Privatwirtschaft trifft, nimmt die Geschichte von Apomixis ihre letzte ironische Wendung. Denn nach Ansicht einiger Beobachter sind die Firmenfreunde von Apomixis auch ihre schlimmsten Feinde.

Der Grund ist einfach: Saatgutfirmen haben einen finanziellen Anreiz, selbstklonierten Mais aus den Händen der Bauern zu halten, weil Apomixis einen natürlichen Kopierschutz bricht. Saatgutfirmen verkaufen hauptsächlich Hybriden, nicht nur weil sie mehr Ertrag bringen, sondern auch, weil die Unterschiede zwischen Hybridmais und seinen Nachkommen ausgeprägter sind als bei Inzuchtlinien. Diese Unterschiede treiben die Landwirte jedes Jahr zum Händler zurück, um frisches Saatgut zu erhalten. Apomiktische Hybriden hingegen könnten sich exakt reproduzieren – und das wäre schlecht fürs Geschäft.

Es überrascht daher nicht, dass viele Beobachter glauben, dass die Firmen, die die Forschung von CIMMYT unterstützen, Apomixis hauptsächlich als internes Werkzeug verwenden wollen, um den komplizierten Prozess der Hybridzüchtung und der Saatgutproduktion zu beschleunigen. Vor dem Verkauf von Saatgut an Landwirte könnten die Unternehmen die Fähigkeit zum Selbstklonen deaktivieren. Die Meinung im Saatgutgeschäft ist, dass Apomixis nützlicher wäre, wenn man es ausschalten könnte, sagt Anthony Cavalieri, Vice President of Trait and Technology Development bei Pioneer Hi-Bred. Letztendlich könnten die Unternehmenssponsoren von CIMMYT erstklassige apomiktische Hybriden von CIMMYT als Konkurrenz sehen. Wenn der gewinnorientierte Sektor Apomixis als Werkzeug kontrolliert, wird er nicht wollen, dass der öffentliche Sektor es verwendet, um sich selbst replizierende Hybriden herzustellen, sagt Gary Tönniessen, der die Programme der Rockefeller Foundation in der globalen Landwirtschaft leitet. Und jedes Unternehmen, das Patente auf ein wesentliches Stück der Apomixis-Technologie hält, könnte deren Verwendung zumindest bis zum Ablauf des Patents blockieren.

das größte Radioteleskop der Welt

1998 half Jefferson vom australischen Zentrum für die Anwendung der Molekularbiologie auf die internationale Landwirtschaft, mehr als 20 führende Apomixis-Forscher aus der ganzen Welt davon zu überzeugen, sich gegen die Kontrolle der Forschung durch Unternehmen zu äußern. In der sogenannten Apomixis-Erklärung heißt es: Wir sind zutiefst besorgt, dass der derzeitige Trend zur Konsolidierung des Eigentums an Pflanzenbiotechnologie in wenigen Händen den Zugang zu erschwinglicher Apomixis-Technologie stark einschränken könnte. Leider, sagt Jefferson, sind Wissenschaftler unbeschreiblich schlampig. Viele Apomixis-Forscher haben sich seitdem bei privaten Unternehmen angemeldet.

Die Wissenschaftler von CIMMYT bestehen darauf, dass es kein Problem gibt. Sie behaupten, dass ihre Firmensponsoren zugestimmt haben, dem Zentrum zu erlauben, apomiktischen Mais an arme Bauern in Entwicklungsländern zu verteilen. Ganz klar, sagt Olivier Leblanc. Für CIMMYT-Kunden gibt es völlige Freiheit. Aber selbst Yves Savidan, der Architekt der Apomixis-Kooperation von CIMMYT mit der Industrie, ist skeptisch geworden. Wenn man nicht alles unter Kontrolle hat, hat man auch nichts unter Kontrolle, sagt er.

Noch bevor die ersten apomiktischen selbstklonenden Maissamen zur Aussaat bereit sind, zeichnet sich ab, dass politische Debatten und Unternehmensinteressen den Boden vergiften. Und das wäre nicht nur eine Schande für die Zukunft armer Bauern, sondern auch für den Ruf der landwirtschaftlichen Biotechnologie – ein Gebiet, das bereits von Vorwürfen geprägt ist, dass ihre Wissenschaft nicht genug für das Wohl der Menschheit getan hat.

Biotech-Pflanzen zu produzieren, die die Armen ernähren und das Leben der Bauern in den Entwicklungsländern verbessern, würde solche Anschuldigungen überzeugend widerlegen. David Hoisington, Direktor des Biotechnologieprogramms von CIMMYT, glaubt, dass solche Pflanzen auf dem Weg sind. Der erste gentechnisch veränderte Mais von CIMMYT, eine nicht-apomiktische Sorte, die den Stängelbohrer abwehrt, ist bereit für Feldversuche. In einem weiteren Jahrzehnt oder so könnten Parzellen mit apomiktischem Mais einen neuen Eintrag in den CIMMYT Walk of Fame markieren. Die Technologie sei ein so mächtiges Werkzeug zur Lösung von Problemen, so Hoisington, dass es akzeptiert werden müsse.

verbergen

Tatsächliche Technologien

Kategorie

Unkategorisiert

Technologie

Biotechnologie

Technologierichtlinie

Klimawandel

Mensch Und Technik

Silicon Valley

Computer

Mit News Magazine

Künstliche Intelligenz

Platz

Intelligente Städte

Blockchain

Reportage

Alumni-Profil

Alumni-Verbindung

Mit News Feature

1865

Meine Sicht

77 Mass Avenue

Treffen Sie Den Autor

Profile In Großzügigkeit

Auf Dem Campus Gesehen

Lerne Den Autor Kennen

Alumni-Briefe

Nicht Kategorisiert

77 Massenallee

Rechnen

Tech-Richtlinie

Lernen Sie Den Autor Kennen

Nachrichten

Wahl 2020

Mit Index

Unter Der Kuppel

Feuerwehrschlauch

Unendliche Geschichten

Pandemie-Technologieprojekt

Vom Präsidenten

Titelstory

Fotogallerie

Empfohlen