Der Fall für Genpatente

Die Kontroverse um Gene und Patente hat eine weit verbreitete öffentliche Verwirrung über die relevante Bedeutung von beiden enthüllt. Offenbar verwechseln manche Leute Patente mit Eigentumsrechten und betrachten Gene nur in ihrem weitesten Kontext als Instrumente der Vererbung.

Ein Patent ist ein Gesellschaftsvertrag zwischen der Gesellschaft und einem Erfinder, der ursprünglich von den Venezianern entwickelt wurde, um Handel und Gewerbe zu fördern und die Anhäufung von Geschäftsgeheimnissen zu vermeiden. Heutzutage vergibt die Gesellschaft Patente, die Erfindern exklusive kommerzielle Rechte für ihre Erfindungen einräumen, sofern sie all diese Kriterien erfüllen: Eine Erfindung muss neu und nicht offensichtlich sein. Sie kann nicht erkannt oder direkt aus dem Vorwissen abgeleitet werden. Eine Erfindung muss nützlich sein – Wissen selbst kann nicht patentiert werden. Ein Patent muss es anderen ermöglichen, die Erfindung zu nutzen, indem es spezifische Anweisungen gibt.

Der große Gen Grab

Diese Geschichte war Teil unserer Ausgabe vom September 2000



  • Siehe den Rest der Ausgabe
  • Abonnieren

Das Patentsystem ist daher so strukturiert und verwaltet, dass es die schnelle und offene Verbreitung neuen Wissens sicherstellt, Innovationen fördert und den Handel fördert. In den Worten von Abraham Lincoln verbinden Patente den Brennstoff des Interesses mit dem Feuer des Genies.

Nirgendwo sind Patente für den kreativen Prozess wichtiger als in der genetischen Arzneimittelentwicklung, wo menschliche Gene und ihre exprimierten Proteine ​​selbst als Therapien entwickelt werden. Die Biotechnologie-Industrie in den Vereinigten Staaten hat eine Handvoll dieser entscheidenden neuen Produkte (rekombinantes Humaninsulin, um eines der bekanntesten zu nennen) auf den Markt gebracht und steht an der Schwelle zu einer Fülle genetischer Medikamente und einer weitaus größeren Linderung für Kranke und Alternde Bevölkerungen auf der ganzen Welt.

Patentschutz ist die conditio sine qua non dieser Goldgrube. Die Entdeckung und Entwicklung eines neuen genbasierten pharmazeutischen Produkts in den Vereinigten Staaten erfordert jahrelanges Engagement und immense Kapitalressourcen – bis zu 500 Millionen US-Dollar. Ohne die Möglichkeit der Amortisation der durch Patente gewährten Investitionen wäre kein Biotechnologieunternehmen in der Lage, die für die Entwicklung dieser Produkte notwendigen Finanzmittel aufzubringen.

In letzter Zeit hat es in der Öffentlichkeit eine Welle der Verwirrung und Besorgnis über die Genpatentierung gegeben. Es begann im März dieses Jahres mit der Fehlinterpretation einer gemeinsamen Erklärung von Präsident Clinton und dem britischen Premierminister Tony Blair. Und es wurde durch ein weit verbreitetes öffentliches Missverständnis über die Natur von Patenten verschärft, das leider durch diejenigen von uns in der Genomforschung verschlimmert wurde, die zu oft davon ausgehen, dass unser eigenes hochspezialisiertes Verständnis des Begriffs Gen universell geteilt wird.

Das häufigste öffentliche Missverständnis scheint zu sein, dass Patente den Erfindern eher Eigentum als vorübergehenden kommerziellen Nutzen verleihen. Auch viele Laien scheinen Gene als ein fast spirituelles kollektives Wesen der Menschheit zu betrachten und daher dem Handel nicht angemessen zu unterliegen. Aber die Patente, die mein Unternehmen, Human Genome Sciences und andere führende Biotechnologieunternehmen angemeldet haben, sind weder ungewöhnlich noch bedrohen sie unsere kulturellen oder spirituellen Kernwerte. Die patentierten Gene sind nicht die Gene im menschlichen Körper, geschweige denn die Aggregation aller Gene. Gene, wie wir sie in der Genomik verstehen, sind vielmehr isolierte DNA-Sequenzen und die Proteine, die von diesen DNA-Sequenzen exprimiert werden – einzelne Gene, die aus dem natürlichen Kontext des menschlichen Körpers entfernt und nützlich gemacht werden, indem sie auf spezifische Weise für die medizinische Verwendung hergestellt werden. Diese Gene sind von Menschenhand hergestellte Artefakte und unterliegen als solche Patenten. Tatsächlich wurden rekombinante Proteine ​​und die DNA, die sie kodiert, in den letzten 20 Jahren in zahlreichen Fällen patentiert.

Schließlich forderten die Herren Clinton und Blair Anfang des Jahres zwar den freien Austausch von Informationen über das menschliche Genom, betonten jedoch in ihrer Erklärung auch ausdrücklich die Notwendigkeit, die geistigen Rechte an genomischen Produkten und Behandlungen zu schützen. Das US-Patent- und Markenamt hat das Verfahren zur Genpatentierung weiter geklärt, indem es neue Richtlinien entwickelt hat, die dabei helfen, festzulegen, welche genbasierten Erfindungen patentierbar sind.

Nach diesen Richtlinien bestehen kaum Zweifel, dass ein menschliches Gen voller Länge, das mit medizinischem Nutzen verbunden ist, eine patentierbare Erfindung ist. Umgekehrt gibt es wenig Kontroversen darüber, dass genomische Rohdaten ohne weitere Erklärung ihrer

Gebrauch oder Verwendung ist nicht patentierbar. Die neuen Richtlinien bestimmen genauer, wo die Grenze zwischen diesen beiden Extremen zu ziehen ist.

Da jede Patentanmeldung anders ist, kann keine feste helle Linie gezogen werden. Vielmehr ist das Bemühen, die Patentierbarkeit zu definieren, ein Verwaltungsverfahren, das in den letzten Jahren andauerte und auch in Zukunft fortgeführt werden wird – sowohl beim Patentamt als auch bei den Bundesgerichten. Und wie die zahlreichen erteilten Patente auf genbasierte Erfindungen zeigen, funktioniert dieser Prozess.

verbergen

Tatsächliche Technologien

Kategorie

Unkategorisiert

Technologie

Biotechnologie

Technologierichtlinie

Klimawandel

Mensch Und Technik

Silicon Valley

Computer

Mit News Magazine

Künstliche Intelligenz

Platz

Intelligente Städte

Blockchain

Reportage

Alumni-Profil

Alumni-Verbindung

Mit News Feature

1865

Meine Sicht

77 Mass Avenue

Treffen Sie Den Autor

Profile In Großzügigkeit

Auf Dem Campus Gesehen

Lerne Den Autor Kennen

Alumni-Briefe

Nicht Kategorisiert

77 Massenallee

Rechnen

Tech-Richtlinie

Lernen Sie Den Autor Kennen

Nachrichten

Wahl 2020

Mit Index

Unter Der Kuppel

Feuerwehrschlauch

Unendliche Geschichten

Pandemie-Technologieprojekt

Vom Präsidenten

Titelstory

Fotogallerie

Empfohlen